题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程中，有责任保障何老师诉讼权利的部门是( )。

A.委托他进行鉴定的市公安局

B.负责对侦查活动进行监督的人民检察院

C.对案件进行审判的人民检察院

D.人民法院、人民检察院和市公安局

提问人：网友anonymity 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有4位网友选择 D，占比14.81%
· 有3位网友选择 D，占比11.11%
· 有3位网友选择 C，占比11.11%
· 有3位网友选择 C，占比11.11%
· 有2位网友选择 C，占比7.41%
· 有2位网友选择 B，占比7.41%
· 有2位网友选择 A，占比7.41%
· 有2位网友选择 B，占比7.41%
· 有2位网友选择 D，占比7.41%
· 有2位网友选择 B，占比7.41%
· 有1位网友选择 A，占比3.7%
· 有1位网友选择 A，占比3.7%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑…”相关的问题

第1题

某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程中，没有责任保障何老师诉讼权利的部门是：( )

A．委托他进行鉴定的市公安局

B．负责对侦查活动进行监督的人民检察院

C．对案件进行审判的人民法院

D．该大学

点击查看答案

第2题

某大学物证技术鉴定中心的何老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程中，有责任保障何老师诉讼权利的部门是( )。

A．委托他进行鉴定的市公安局

B．负责对侦查活动进行监督的人民检察院

C．对案件进行审判的人民检察院

D．人民法院、人民检察院和市公安局

点击查看答案

第3题

某大学物证技术鉴定中心的李老师，受该市公安局的聘请，对一起刑事案件作了技术鉴定。那么在本案的整个诉讼过程，有责任保障李老师诉讼权利的部门是()。

A. 委托他进行鉴定的市公安局

B. 负责对侦查活动进行监督的人民检察院

C. 对案件进行审判的人民法院

D. 该大学

点击查看答案

第4题

小刘要离开原单位到新的单位，依据《作业场所职业健康监督管理暂行规定》，他有权（）。

A. 要求原单位提供离职费用

B. 向原单位索取本人职业健康监护档案复印件

C. 要求原单位进行离岗前职业健康检查

D. 向原单位索取本人职业健康监护档案

点击查看答案

第5题

根据我国刑事诉讼的基本理论，我国刑事诉讼活动的中心内容是( )。

A．明确当事人双方的权利与义务

B．对被告人判处刑罚

C．解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题

D．对人民群众进行法制教育

点击查看答案

第6题

试析我国《刑事诉讼法》第3条第2款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”

点击查看答案

第7题

王某(男，16岁)，强奸妇女李某致死一案，经县公安局侦查终结后，于2002年6月3日移送到新华区人民检察院审查起诉。2002年6月10日，检察人员张某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人王某有权委托辩护人辩护。王某委托其在公安局工作的哥哥和同学郑某为其辩护。案件移送到区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，郑某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，郑某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留郑某。2002年8月3日，法院宣布：王某强奸妇女一案，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法判处王某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人王某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“王某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处王某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判王某有期徒刑？年。

问题：

点击查看答案

第8题

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

点击查看答案

第9题

简述被告人认罪案件审理程序的适用范围。

点击查看答案

第10题

简述逮捕应具备哪些条件。

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信