题目内容
（请给出正确答案）
A．市公安局应当于12月13日补充侦查完毕
B．如果市人民检察院认为案件事实还是不清楚，仍然可以将案件退回补充侦查一次
C．市公安局补充侦查完毕移送市人民检察院后，市人民检察院重新计算审查起诉的期限
D．市公安局补充侦查一次后，市人民检察院如果认为证据不足，不符合起诉条件，可以不再退回补充侦查，也不进行自行侦查，就可以作出不起诉的决定
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某市公安局对方某抽逃资金案侦查完毕后移送市人民检察院审查起诉…”相关的问题
某市公安局于1999年1月4日对刘某 (男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，市公安局再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据《刑法》有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑 10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。问题：
检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
案情：某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是因刘某胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期二年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
A.贾某涉嫌抢劫罪，某市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。某市检察院审查后，将该案交该市某区检察院审查起诉。某区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。某区检察院应当通过某市检察院退回某市公安局
B.李某涉嫌盗窃一案，审查起诉期间退回公安机关补充侦查一次，后改变了管辖，改变管辖后还可再依照法定程序退回补充侦查两次
C.王某故意伤害一案，某法院合议庭在案件审理过程中，发现被告人王某可能有检举立功情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，遂建议提起公诉的人民检察院补充侦查
D.某区人民检察院审查某区公安分局提请批准逮捕的黄某涉嫌强奸一案，认为犯罪事实不清楚，遂对该案进行侦查后决定批准逮捕
A．某市人民检察院甲负责承办何某涉嫌徇私枉法案，在其进行侦查时，何某利用朋友提供的“便利”顺利逃脱，甲依据案件紧急情况，应立即作出通缉的决定
B．金百万公司向公安机关报案，称会计乙利用职务便利侵占公司公款330万元。侦查机关在侦查中发现，乙有存款350万元，利用侵占的公款购买的奔驰汽车一部和三室一厅住房一套，还发现乙私藏军用子弹120发。公安机关对这些财物可作如下处理：扣押奔驰汽车一部，查封三室一厅住房一套，扣押军用子弹120发，冻结存款350万元
C．某市无业人员丙因涉嫌盗窃罪和抢劫罪由某市公安局提请某市检察院对其依法逮捕，侦查终结后移送某市检察院审查起诉，在被告知委托辩护人后，丙拒绝委托辩护人。开庭审理前，某市中级人民法院依法为被告人丙指定了一名辩护律师，辩护律师会见丙，有权要求人民法院不得派员在场
D．人民法院在审理丁走私案的过程中，检察机关鉴于其又涉嫌另外三宗走私案，遂建议人民法院延期审理，则在此阶段，检察院应当自行补充侦查，必要时可要求公安机关协助
A.侯某涉嫌抢劫罪，某市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。某市检察院审查后，将该案交该市某区检察院审查起诉。某区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查；某区检察院应当通过某市检察院退回某市公安局
B.管某涉嫌盗窃一案，审查起诉期间退回公安机关补充侦查一次，后改变了管辖，改变管辖后还可再依照法定程序退回补充侦查两次
C.裴某故意伤害一案，某法院合议庭在案件审理过程中，发现被告人裴某可能有检举立功情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料，遂建议提起公诉的人民检察院补充侦查
D.人民检察院审查某区公安分局提请批准逮捕的万某涉嫌强奸一案，认为犯罪事实不清楚，遂对该案进行侦查后决定批准逮捕
A.甲涉嫌抢夺罪，某市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。某市检察院审查后；将该案交该市某区检察院审查起诉。某区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。某区检察院应当通过某市检察院退回某市公安局
B.乙涉嫌敲诈勒索一案，审查起诉期间退回公安机关补充侦查一次，后改变了管辖，改变管辖后还可再依照法定程序退回补充侦查两次
C.丙故意伤害一案，某法院合议庭在案件审理过程中，发现被告人丙可能有检举立功情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料，遂建议提起公诉的人民检察院补充侦查
D.某区人民检察院审查某区公安分局提请批准逮捕的丁涉嫌拐卖妇女、儿童一案，认为犯罪事实不清楚，遂对该案进行侦查后决定批准逮捕
，于当年8月25日提请人民检察院批准逮捕。侦 查终结后，公安局于当年10月15日移送市检察院审查起诉。市检察院根据书面材料，认为证据不足，就直接于当年11月12日退回公安机关补充侦查。当年12月20日，公安机关补充侦查完毕，再次移送审查起诉。某市人民检察院于次年2月20日，向某市中级人民法院对两被告人提起公诉。某市中级人民法院对被告人陈某、关某爆炸一案依法开庭审判，于月3月25日判决陈某犯爆炸罪，判处无期徒刑;关某犯爆炸罪，判处有期徒刑15年。当庭宣告判决后，市中级法院将判决书于4月1日送达了当事人以及支持公诉的某市人民检察院，被告人关某当庭表示不上诉，市中级法院于判决书送达后第3天将被告人关某交付执行。被告人陈某的辩护人李某未与陈某交换意见，为了维护被告人陈某的合法权益，以量刑过重为由直接向省高级人民法院提起上诉，被害人马某以对被告人陈某量刑过轻为由向省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院接受辩护人和被害人提出的上诉后，要求市中级法院将与原审被告人陈某有关的诉讼材料予以移交，同时将对被告人关某的判决交付执行。省高级法院依法组成合议庭，经过书面审理，认为原审判决对上诉人陈某犯罪事实认定清楚，证据确实充分，只是量刑过轻，遂作出二审判决，上诉人陈某犯爆炸罪成立，判处死刑缓期两年执行。
问：本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。
A.可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查
B.不能退回公安机关补充侦查，只能自行侦查
C.可以退回公安机关补充侦查，但因涉及事实问题不能自行侦查
D.不能退回公安机关补充侦查，也不能自行侦查，而应将案件退回给公安机关
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
