中国工人甲在中国某港口使用乙国公司生产的吊车正常作业时,因吊车设计原因,致使甲人身伤害。甲委托律师到港口所在地法院起诉。经查,吊车的设计者是丙国人,经销商是丁国某公司。法院应适用()对此案审理
A.中国法律
B.乙国法律
C.丙国法律
D.丁国法律
A.中国法律
B.乙国法律
C.丙国法律
D.丁国法律
A.中国法律
B. 乙国法律
C. 丙国法律
D. 丁国法律
A.可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失
B.选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失
C.应适用中国法律判决外国公司赔偿损失
D.应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
A.甲公司的出质行为不发生效力,因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司
B.甲公司的出质行为已发生效力,因为甲公司已通知了丙公司
C.甲公司的出卖行为无效,因为丙公司对该吊车仍享有质权
D.甲公司的出卖行为效力未定,因为乙公司对该吊车享有质权
A.可以适用外国法律判决外国公司赔偿损失
B.选择对受害人有利的法律判决外国公司赔偿损失
C.应适用中国法律判决外国公司赔偿损失
D.应适用外国法律判决外国公司赔偿损失
A.只接受乙公司的委托,拒绝甲公司委托
B.只接受甲公司的委托,拒绝乙公司委托
C.既接受甲公司的委托,又接受乙公司的委托
D.不代理任何一方,推荐其他律师分别代理甲、乙公司参加诉讼
A.委托中国律师甲某为诉讼代理人
B.委托美国律师乙某以非律师身份担任诉讼代理人
C.委托美国驻华大使馆官员以个人名义担任诉讼代理人
D.委托长期在中国经商的美国公司为诉讼代理人
A.只接受乙公司的委托,拒绝甲公司委托
B.只接受甲公司的委托,拒绝乙公司委托
C.既接受甲公司的委托,文接受乙公司的委托
D.不代理任何一方,推荐其他律师分别代理甲、乙公司参加诉讼
A.孟律师不能接受委托
B.征得甲公司同意后,孟律师可以接受委托
C.孟律师可以在二审时接受乙公司的委托
D.如果孟律师为甲公司担任代理人时发现委托权限不明确时,应依法解除委托协议
A.张某、甲厂、乙厂、丙地运输公司共同承担
B.张某、乙厂、丙地运输公司共同承担,甲厂不承担
C.甲厂、乙厂、丙地运输公司共同承担,张某不承担
D.张某、甲厂、乙厂共同承担,丙地运输公司不承担
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!