对于被指控的重罪来说，从犯罪构成要件和指控方提供的证据，论证被指控的重罪不能成立，属于（）辩护。

A、有关回避的事实

B、对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的事实

C、关于诉讼程序的进行是否超越法定期限的事实

D、关于审判组织的组成的合法性事实

A、辩护人认为被指控的罪名不能成立可重罪辩护。

B、程序辩护可以从侦查机关是否按照规定对讯问过程实行全程同步录音、录像角度开展。

C、程序辩护可以从侦查机关讯问过程是否遵守法律的规定角度开展。

D、程序辩护可以从侦查机关在收集证据的过程中，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或其他非法行为等角度展开。

A、卷可以查明起诉书指控被告人所犯罪行是否存在，这一事实是否真实，是全部不真实还是部分不真实，还是全部真实。

B、事辩护的有效性在于让法官采纳辩护人的观点，只有让法官认为辩护人的观点优于公诉人的观点，这要靠辩护人的质证来实现。

C、护人会不会质证能反映其专业水准高低，质证不是辩论，质证不是说理，质证不是发问，质证是就证据的三性，对证据的客观性、合法性、相关性发表意见。

D、护人可以不质证，只靠发问和法庭辩论就够了。

A、护律师可以根据案件需要随时向已经在侦查机关、检察机关做过证的证人了解案件情况、调查取证、核实证据。

B、于从未办过或者刚刚开始办理刑事案件的律师，在调查取证时一定要慎之又慎。

C、卷可以查明被告人犯罪的主观方面的罪过、犯罪目的、犯罪动机是怎样的。

D、卷可以查明被告人犯罪后是否悔罪、坦白，有投案自首、立功、赔偿、情退赃节。

A、定人和鉴定机构的资质应当合格。

B、定结论和其他证据相互印证。

C、定意见结论最重要，程序是否合法无所谓。

D、定意见要有事实依据。