下列关于我国民事诉讼中的证明制度说法中错误的是:()
A.我国证明责任的分配原则为谁主张,谁举证,这里的主张对象为权利主张
B. 所有的案件当事人都有权自认
C. 对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据
D. 当事人增加、变更诉讼请求和提出反诉应当在开庭前提出
A.我国证明责任的分配原则为谁主张,谁举证,这里的主张对象为权利主张
B. 所有的案件当事人都有权自认
C. 对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据
D. 当事人增加、变更诉讼请求和提出反诉应当在开庭前提出
A.我国证明责任的分配原则为谁主张,谁举证,这里的主张对象为权利主张
B.所有的案件当事人都有权自认
C.对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院可以责令当事人提供有关证据
D.当事人增加、变更诉讼请求和提出反诉应当在开庭前提出
A.外国人可用护照证明其身份
B.外国企业、组织,代表外国企业或组织的人只需要所在国的公证即可
C.与我国无外交关系的需要所在国公证和中国使领馆经第三国认证
D.与我国存在条约的,需履行我国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续
A.当事人对人民法院回避决定不服可以申请复议一次,复议期间被申请回避的人员不停止本案的工作
B.除了非诉讼案件外,我国对诉讼争议案件一律实行两审终审制
C.简易程序案件可以实行独任审理,但是独任审理的并不一定都是简易程序
D.民事诉讼中离婚案件是否公开审理当事人都有处分权
A.三大诉讼有着不同的证明标准
B.民事、行政诉讼具有相同的证明标准,但与刑事诉讼不同
C.民事、刑事诉讼具有相同的证明标准,但与行政诉讼不同
D.三大诉讼具有统一的证明标准
A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见
A.对于鉴定所形成的结果,当事人有异议的可申请重新鉴定
B.鉴定人在鉴定意见上的签名或盖章均具有法律效力
C.民事诉讼中,基于意思自治原则,鉴定只能由当事人申请
D.刑事诉讼中,鉴定人是否有必要出庭由人民法院决定
A.法院在诉讼中不承担证明责任
B.民事诉讼中,一般的证明标准是达到高度可能性
C.在民事诉讼中,鉴定机构由法院指定
D.证人证言包括证人对案件事实所作陈述以及对事实的评价
A.在民事诉讼中,证人作伪证的,可能构成包庇罪
B.在刑事诉讼中,辩护人伪造证据的,不构成伪证罪
C.在刑事诉讼中,证人故意作虚假证明意图陷害他人的,构成伪证罪
D.在刑事诉讼中,诉讼代理人帮助当事人伪造证据的,不构成伪证罪
A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!