题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
关于通货膨胀对经济增长的影响方面，西方经济学的观点中不包括（)A促进论B促退论C拉动论D中性论
关于通货膨胀对经济增长的影响方面，西方经济学的观点中不包括()
A促进论
B促退论
C拉动论
D中性论
提问人：网友lqlq2019
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
A.通货膨胀对储蓄者不利
B.通货膨胀牺牲债权人的利益，使债务人获利
C.需求拉动的通货膨胀可以促进经济增长
D.恶性通货膨胀会使经济趋于崩溃
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“关于通货膨胀对经济增长的影响方面，西方经济学的观点中不包括（…”相关的问题
第2题
关于通货膨胀对经济增长的影响有不同的观点，（）。
A.促进论者认为通货膨胀可以促进经济增长
B. 促退论者认为通货膨胀与经济增长负相关
C. 中性论者认为通货膨胀与经济增长不相关
D. 促进论者认为通货膨胀是一种有利于富裕阶层的收入再分配
E. 促进论者认为持续的通货膨胀最终可能迫使政府采用全面的价格管制措施，降低竞争性和经济活力
第3题
关于通货膨胀对经济增长的影响有不同的观点，（）
A．促进论者认为通货膨胀可以促进经济增长
B．促退论者认为通货膨胀与经济增长负相关
C．中性论者认为通货膨胀与经济增长不相关
D．促进论者认为通货膨胀是一种有利于富裕阶层的收入再分配
E．促进论者认为持续的通货膨胀最终可能迫使政府采用全面的价格管制措施，降低竞争性和经济活力
第4题
西方市场经济理论和经济政策经历了不断变化的过程。阅读下列材料: 材料一 战后初期至60年代末,美
西方市场经济理论和经济政策经历了不断变化的过程。阅读下列材料: 材料一 战后初期至60年代末,美国对经济的积极干预......充分发挥凯恩斯主义的财政赤字政策的宏观调节作用,大力刺激经济的增长......逐步健全和完善政府经济的机构,通过立法手段将政府经济干预深入到社会生活的各个方面......为争夺世界霸权,政府将经济与军事生产相结合,庞大的军工生产和军事开支成了政府干预和调节经济的重要的经常化的手段之一。 ——陆月娟《二战后美国政府干预经济的历史演变》 材料二 1980年竞选胜利的里根,身边聚集了一批经济顾问,有弗里德曼、格林斯潘、拉弗、里斯顿、麦克拉肯等货币学派和供应学派经济学家。上台后的施政纲领主要包括下述6个方面:大规模削减个人及公司所得税;大规模削减非国防开支:放慢货币增长速度,抑制通货膨胀;切实放松政府管制。...... ——赫伯特 斯坦《总统经济学》 材料三 克林顿政府的经济政策,既有凯恩斯主义的理论基础也有所创新,人们称之为新凯恩斯主义或克林顿经济学。就是把凯恩斯主义、现代货币主义、供应学派和理性预期学派的理论与政策主张综合在一起。 ——刘绪贻《新凯恩斯主义对美国经济的现实影响》 请回答: （）综合上述材料,分析经济理论和经济政策与社会经济发展的关系
第10题
案例名称：治理“滞胀”：美国的经验与我国的出路 案例适用：降低通货膨胀政策 案例内容： “滞胀”并非新生事物
案例名称：治理“滞胀”：美国的经验与我国的出路
案例适用：降低通货膨胀政策
案例内容：
“滞胀”并非新生事物，早在1960～1980年间，美国就曾出现过三次“滞胀”。实际上，整个西方世界在20世纪70年代初均陷入了“滞胀”的泥潭。西方七个主要发达国家的平均年增长率为2.4%，失业率为5.3%，消费物价指数年增长率为9.4%。而在此之前的1968～1972年，这些国家的平均增长率为4.3%，平均失业率为3.2%，物价平均上涨率为4.8%。
美国之所以能最终走出“滞胀”，首先源自学界对既有理论的反思和批判。一度在宏观经济学领域居于正统地位的凯恩斯主义理论，由于无力解释“滞胀”的成因和无法提出有效的解决方案，受到了来自货币主义学派和供应学派的猛烈攻击。货币主义经济学家、诺贝尔经济学奖得主M·弗里德曼教授一针见血地指出，在短期当中，当局也许可以依循凯恩斯主义理论，在经济增长减缓、失业率上升时，以通货膨胀为代价刺激经济增长，降低失业率，但在长期当中，这种替代关系并不成A，物价水平最终会螺旋式上升，同时失业率依旧。他认为，传统凯恩斯主义的政策主张对美国当时的滞胀负有不可推卸的责任。美国1961～1985年的通货膨胀和失业率数据为弗里德曼的这种批判提供了有力的证明。在货币主义学派眼中，通货膨胀是一种货币现象，只要管住货币供应及其增长率，坚持采用单一的货币管理规则，人们对通货膨胀最终会形成稳定和清晰的预期。
对凯恩斯理论的第二个重创来自供应学派。传统凯恩斯理论侧重总需求管理，强调国家干预经济运作的必要性并为此提供理论基础。供应学派则认为，美国当时的困境来自于储蓄率下降、技术革新速度放慢等原因所导致的商品竞争力下降，这是国家干预政策破坏了市场自我调节机能的结果，因此主张减少国家干预，降低税率，以便鼓励生产，刺激供给的增加。
里根政府明确表示赞成货币主义和供应学派的主张，并通过抑制货币增长的方式来降低通货膨胀；通过减税和压缩政府开支或者至少是减缓开支的增长速度同时并进，以便平衡预算。里根政府的这一套宏观经济政策在降低通货膨胀和失业率方面取得了明显的效果：消费物价指数在1983年以后大幅度回落，1986～1989年下降到3%～4%。同时，经济增长方面，1984年增长高达6.8%，为战后之最。失业率1983年以后连续下降。美国经济基本摆脱了“滞胀”。
