题目内容
（请给出正确答案）
A.在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金提案
B.在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提议问题上与大多数美国公民意见一致
C.在华盛顿抗议的学生比在佛罗里达度假的学生更关心其学业
D.既没去华盛顿抗议，也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“3月，300名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案．另外…”相关的问题
未按约归还国家助学贷款，建行状告23名欠贷毕业生
由于未按合同约定归还国家助学贷款，2005年12月28日，中国石油大学的23名毕业生被中国建设银行北京昌平支行告上了法庭。
根据中国建设银行的诉状，2000～2002年，该行陆续与当时是中国石油大学学生的23名被告签署了《信用助学借款合同》，23名学生向银行分别借了数额不等的助学贷款。按照约定，23名学生须从毕业当年9月起开始分期偿还借款本息。该借款合同签定后，中国建设银行北京昌平支行如约向23名学生发放了全部贷款，但这些学生毕业后却没有按合同约定归还借款本息。
中国建设银行认为，23名毕业生的行为严重侵犯了银行的合法权益，遂将他们诉至法院，要求23名被告归还所借款项的本金和利息。
这23名被起诉的毕业生来自全国不同的省份，毕业前他们分布在中国石油大学不同的年级与系科。他们大部分家在农村。23名毕业生中，拖欠的最高借款额为3.6万余元，最低的3000余元。他们留给银行的联系地址大多为原籍住址，其中有9名学生因读研等原因，所留地址仍是中国石油大学北京校区的校址。目前，这些学生都很难被联系到。据了解，中国建设银行已停止对中国石油大学的学生发放国家助学贷款。
根据案例，谈谈大学生与诚信道德的关系。
上述判断是从下面哪个判断中推论出来的？
A．一个好教师应该学习心理学。
B．只有学过心理学的才可以作教师。
C．有些教师真的不懂心理学。
D．心理学知识有助于提高教学效果。
以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断？
A．犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父亲的家庭因此，失去了父亲能够引发少年犯罪
B．美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪
C．在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了
D．经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室
以下哪一项如果为真，最能削弱上述建议？
A．许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下
B．烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大
C．并非所有的国家都禁止未成年人吸烟喝酒
D．高脂肪、高糖含量的食品主要危害中老年人的健康
A．因为Ace工厂的噪声被隔音墙吸收，公司行政人员在办公室里听不见噪音
B．许多接受采访的新雇员说他们不愿上班时戴耳塞
C．向所有的新雇员分发耳塞减小噪声对员工的影响的效果，不如改换使用噪声较小的机器的效果好
D．老雇员之所以没有不舒适的感觉是因为工厂噪声已经导致他们的听力有所下降
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
