题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

根据《反垄断法》的规定，下列各项中，属于法律禁止的纵向垄断协议的是（)。A．限制开发新技术、新产品B．

根据《反垄断法》的规定，下列各项中，属于法律禁止的纵向垄断协议的是()。

A．限制开发新技术、新产品

B．限制商品的生产数量或者销售数量

C．限制购买新技术、新设备

D．限定向第三人转售商品的最低价格

提问人：网友jiahaiwu1986 发布时间：2022-01-07

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“根据《反垄断法》的规定，下列各项中，属于法律禁止的纵向垄断协…”相关的问题

第1题

根据《反垄断法》的规定,下列各项中,属于法律禁止的纵向垄断协议的是()。A.限制开发新技术、新产品B.

根据《反垄断法》的规定，下列各项中，属于法律禁止的纵向垄断协议的是( )。

A．限制开发新技术、新产品

B．限制商品的生产数量或者销售数量

C．限制购买新技术、新设备

D．限定向第三人转售商品的最低价格

点击查看答案

第2题

下列选项中,不属于个人独资企业应当解散的情形有()。A.投资人决定解散B.被依法吊销营业执照C.投资

下列选项中，不属于个人独资企业应当解散的情形有( )。

A．投资人决定解散

B．被依法吊销营业执照

C．投资人死亡或者被宣告死亡，投资人没有法定继承人

D．企业经营期限届满

点击查看答案

第3题

根据有关规定,下列各项中,汇票债务人可以对持票人行使抗辩权的事由是( )。 A.汇票债

根据有关规定，下列各项中，汇票债务人可以对持票人行使抗辩权的事由是（）。

A．汇票债务人与出票人之间存在合同纠纷

B．汇票债务人与持票人的前手存在抵消关系

C．背书不连续

D．出票人存入汇票债务人的资金不够

点击查看答案

第4题

天天乐超市与李某签订书面合同，约定李某向天天乐超市出售300箱方便面，一手交钱一手交货。后因超市资金周转困难，请求延期付款，但要求李某当即交付方便面。根据合同法律制度的规定，李某可以行使( )，拒绝向超市交付方便面。

A.先履行抗辩权

B.不安抗辩权

C.同时履行抗辩权

D.先诉抗辩权

点击查看答案

第5题

除法律另有规定外，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。()

点击查看答案

第6题

根据《中华人民共和国票据法》的规定,下列选项中,属于票据权利消灭的情形有 ()。A.持票人对本票出票

根据《中华人民共和国票据法》的规定，下列选项中，属于票据权利消灭的情形有 ( )。

A．持票人对本票出票人的权利，自票据出票日起2年未行使

B．持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月未行使

C．持票人对前手的追索权，在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月台未行使

D．持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月未行使

点击查看答案

第7题

经营者违反《反垄断法》的规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处一定数额的罚款。该罚款数额是( )。

A．50万元以下

B．100万元以下

C．上一年度销售额1%以上10%以下

D．上一年度销售额2%以上20%以下

点击查看答案

第8题

2016年4月4日，甲公司从乙银行借款80万元，用于购置A型号自行车1000辆，借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日，并以价值90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押，同时，乙银行与丙公司签订书面保证合同，约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调，甲公司于4月5日，又向乙银行追加借款20万元，借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日，甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定：“丁公司为甲公司提供A型号自行车1000辆，总价100万元，甲公司应于4月9日、4月20日分别支付价款50万元，丁公司应于4月16日、4月27日分别交付A型号自行车500辆。”双方未就自行车质量问题作出约定。4月9日，甲公司向丁公司支付第一期自行车价款50万元。4月16日，丁公司交付A型号自行车500辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵，非经维修无法符合使用要求。4月18日，甲公司表示同意收货，但要求丁公司减少价款，被丁公司拒绝。理由是：第一，双方未就自行车的质量要求作出约定;第二，即使自行车存在质量问题，甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。4月20日，丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款50万元，甲公司调查发现，丁公司经营状况严重恶化，可能没有能力履行合同，遂告知丁暂不履行合同并要求丁在15天内提供具有足够履约能力的保证，丁公司未予理会。5月6日，丁公司发函告知甲公司：如果再不付款，将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后，了解到丁公司经营状况继续恶化，便通知丁公司解除未交付的500辆自行车买卖合同。5月20日，甲公司隐瞒已受领的500辆自行车的质量瑕疵，将该批自行车以30万元卖与戊公司，约定6月30日付款交货。5月25日，庚公司告知甲公司，愿以35万元购买上述500辆自行车。5月30日，甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由，主张撤销与戊公司之间的买卖合同。6月4日，甲公司无力偿还乙银行两笔贷款，乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐，遂直接要求丙公司还贷，被丙公司拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)甲公司是否取得已受领自行车的所有权?并说明理由。

(2)甲公司是否有权要求减少价款?并说明理由。

(3)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行车价款的义务，是否构成违约?并说明理由。

(4)甲公司是否有权就未交付的自行车解除合同?并说明理由。

(5)甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同?并说明理由。

(6)乙银行是否有权要求丙公司偿还第一笔贷款?并说明理由。

(7)乙银行是否有权要求丙公司偿还第二笔贷款?并说明理由。

点击查看答案