王某，男，汉族，1976年4月3日出生，住天津市南开区，无前科劣迹。林某和俞某是对门邻居，素来不和，2006年12月23日，俞某在家中与几个朋友聚会，喝酒、猜拳、唱卡拉ＯＫ，林某被吵得心烦，大为恼火，冲出去与俞某理论，俞与几个朋友不但不听还将其奚落一番。林回到家中越想越气，打电话将此事告知小舅子王某，发泄了一番。王某听后立即赶到林某家楼下，正想上楼，发现俞某的私家轿车停在楼前，便秘密将该小轿车刹车

提问人：网友lixin080108 发布时间：2022-01-07

参考答案

王某将俞某小轿车的刹车装置弄坏，使其失灵，足以使车辆发生颠覆和毁坏的危险，危及公共安全，根据《刑法》第一百一十六条的规定，王某的行为构成破坏交通工具罪。

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“王某，男，汉族，1976年4月3日出生，住天津市南开区，无前…”相关的问题

第1题

林某见王某从火车站出来，便走上前故意撞了他-下，并以被撞伤为由，向王某索要医药费300元。王某见林某人多，只得将身上仅有的200元交给林某。林某的行为构成违反治安管理的行为，应当依法受到处罚。

点击查看答案

第2题

1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。

依据《物权法》的规定回答下列问题：

(1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？

(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？

(3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类。

点击查看答案

第3题

被告人董玲（1985年9月出生）因被工作的公司开除，欲行报复。2006年12月13日凌晨约3点40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱，便转身离开了现场。结果酿成大火，烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，燃烧时放出了大量的毒气。致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死，15名女工受伤，并造成巨大的经济损失。

公安机关经过侦查，主要收集到如下证据：

（1）公司职员张某与李某证实，董某曾经对她们讲过公司经理训斥及驱赶过董某；

（2）公司女工林某称，董某两次对她谈及要设法向公司报复；

（3）公司女工王某的证言表明，13日凌晨3点多，王某曾在公司四楼仓库外遇到董玲；

（4）消防部门的鉴定书确定，起火时间大约是13日凌晨4点，起火点在仓库的西南角，起火原因是明火，即排除电线起火、静电起火、烟头起火、自燃等原因；

（5）董玲在公安机关的多次犯罪供述基本一致。

请回答：

点击查看答案

第4题

凝胶剂按分散系统分为()

A．单相凝胶水性凝胶剂

B．单相凝胶油性凝胶剂