![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
张某未满16岁,涉嫌故意杀人被提起公诉,法院在审理过程中,下列做法不符合法律规定的是哪一项?( )
A.法院宣布对张某涉嫌故意杀人的审理过程不公开
B.法院不准新闻记者对此案审理过程采访报道
C.法院允许张某的父母到场
D.法院审理结束后,为了张某的健康成长,决定不公开宣告判决
A.法院宣布对张某涉嫌故意杀人的审理过程不公开
B.法院不准新闻记者对此案审理过程采访报道
C.法院允许张某的父母到场
D.法院审理结束后,为了张某的健康成长,决定不公开宣告判决
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?( )<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office">?xml:namespace>
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人的是()。
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁;没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?()。
A.在一起团伙瓷窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.盲、聋、哑人王某涉嫌故意杀人,没有委托辩护人
B.尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人张某涉嫌抢劫,没有委托辩护人
C.朱某涉嫌故意伤害罪,被人民检察院提起公诉,因经济困难没有委托辩护人
D.田某涉嫌故意杀人,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗,被人民检察院提起公诉,没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃,开庭审理时刚过完17周岁生日,没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸,被人民检察院提起公诉,本人经济极为困难,家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人,涉嫌共同盗窃,都没有委托辩护人
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、肖某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时不满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
根据我国《刑事诉讼法》的有关规定,以下哪种情况下人民法院应当为被告人指定辩护人?()
A.被告人李某是聋哑人,涉嫌故意杀人,审理时其只委托了一名辩护律师
B.未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫,其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师
C.外国人渡边涉嫌盗窃,检察机关提起公诉时没有委托辩护人
D.被告人方某、周某共谋诈骗,审理时周某委托了2名辩护律师,而方某因经济困难没有委托辩护律师
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!