2004年,在某市发生一起交通肇事案,关于该案件中证据的分类,表述错误的是()。
A.目击者系张某,其妻子转述张某所见事实的证言既是传来证据,又是间接证据
B.被害人尸体、被害人血迹、被害人骑的摩托车、解放牌大卡车漆皮脱落痕迹等都是物证,也都是原始证据,也都是间接证据
C.法医的被害人系被汽车撞击而死的鉴定结论是原始证据,也是直接证据
D.司机刘某的供述是人证、原始证据、直接证据和辩护证据
A.目击者系张某,其妻子转述张某所见事实的证言既是传来证据,又是间接证据
B.被害人尸体、被害人血迹、被害人骑的摩托车、解放牌大卡车漆皮脱落痕迹等都是物证,也都是原始证据,也都是间接证据
C.法医的被害人系被汽车撞击而死的鉴定结论是原始证据,也是直接证据
D.司机刘某的供述是人证、原始证据、直接证据和辩护证据
B.马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述是证人证言
C.高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像是视听资料
D.吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论是证据
B.原件形式审计证据比复制件形式审计证据更可靠
C.推论得出审计证据比审计人员直接获取审计证据更可靠
D.受个人支配限度越小,被篡改和伪造机会越少,审计证据越可靠
B.原告提出的证据都是本证,被告提出的证据都是反证
C.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
D.一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
A.经国务院批准,省人民政府可以设立行政公署
B.经市公安局批准,县公安局可以设立派出所
C.经全国人大常委会批准,国务院可以设立直属机构
D.经省级人民政府批准,县级人民政府可以设立区公所
A.盗窃罪
B.抢劫罪
C.故意伤害罪
D.故意伤害罪和盗窃罪
A.中国公民刘某去美国留学,在美国盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处 3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
B.福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本,在日本诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
C.我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾,因财物被盗,为生活所迫抢夺他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
D.美国公民罗斯将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为已有,数额较大,拒不退还,按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!