题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
5．为防止铸件由于热应力而产生变形，从铸件设计和铸造工艺上应采取哪些措施？
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-06
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“5．为防止铸件由于热应力而产生变形，从铸件设计和铸造工艺上应…”相关的问题
第3题
我内地某出口企业与外商签订一份买卖合同,条件为:铸铁井盖5000公吨,分十批装运,货物由买方提供图样生产,经买方验收后方可接受;品质条款规定:铸件表面应光洁,铸件不得有裂纹,气孔,砂眼,缩孔,和其他铸造缺陷;同时规定签约后10日内卖方须向买方预付第一批货款金额的10%作为保证金(25万元CNY),买方签署质量合格确认书后5日返还保证金,否则买方有权拒收货物;不经双方同意,不得单方面中止合同,否则由终止合同一方承担损失.我方签约后很快将25万元CNY保证金汇交外商,货样生产出来后即让外商来验货但外商借口业务繁忙,一拖再拖,实在拖不过去了,就提出先请当时商检部门代为验货.我商检部门仔细审查合同后发现,光洁是一个比较含糊的概念,容易引起纠纷,使卖方处于被动地位.于是封存样品,并要求买方立即前来验货.外商接到通知后,不但不来验货,反而称卖方不能在规定的期限内生产出合格的产品,属于单方面违约,并要通过法律程序解决.卖方这才意识到,外商是在利用合同进行诈骗. 则该案例中的出口商犯的错误和应吸取哪些教训分析正确的是（ ）。
A、铸件表面光洁是一个模糊概念，没有具体标准，为交易埋下隐患
B、表面要“不得有裂纹，气孔，……”这是生产工艺做不到的，承诺做不到的品质要求，使卖方陷入被动
C、是对买方的信用不了解才造成被骗的结果
D、买方目标是保证金，通过技术标准设计陷阱，用工艺简单、价格诱人，进行品质条款诈骗
第5题
患者，女，35岁，右上6、4、2缺失，设计右上7、5、3、1为基牙，镍铬烤瓷桥修复。金属基底冠和桥架分段铸造、研磨后，在未烧结瓷前焊接起来。关于该焊接叙述不正确的是（）。
A. 采用连模焊接法
B. B.采用离模焊接法
C. C.准确性高
D. D.不易变位
E. E.易烧坏工作模型
第6题
国际采购合同条款
情况A
1997年10月，香港某商行向内地一企业按FOB条件订购5000吨铸铁井盖，合同总金额为305万美元(约人民币2534.5万元)。货物由买方提供图样进行生产。
该合同品质条款规定：铸件表面应光洁；铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、夹渣和其他铸造缺陷。
合同规定(1)订约后10天内卖方须向买方预付约人民币25万元的“保证金”，交第一批货物后5天内退还保证金。
(2)货物装运前，卖方应通知买方前往产地抽样检验，并签署质量合格确认书；若质量不符合同要求，买方有权拒收货物；不经双方一致同意，任何一方不得单方面终止合同，否则由终止合同的一方承担全部经济损失。
情况B
我国某出口公司与德国一家公司签订出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签订后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英镑。
我方公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失，无法证明，最终只好赔付一笔品质差价。
结合案例，请回答以下问题：
