题目内容
（请给出正确答案）
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“因在押的抢劫犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关可以拒绝…”相关的问题
A.李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D.陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D.陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D.陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.王某抢劫案。因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.李某伤害案．因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.张某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D.陈某滥用职权案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.王某抢劫案中，因在押的王某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.李某伤害案中，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中，因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D.陈某盗窃案中，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.李某抢劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某未提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.高某伤害案，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.石某贪污案，因侦查过程需要保密，侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D.陈某刑讯逼供案，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A.赵某伤害案，因赵某在押且未提出具体人选，侦查机关将聘请律师的要求转交当地的司法行政机关或者律师协会
B.钱某间谍案中，钱某要求聘请律师，侦查机关以涉及国家机密为由不予准许
C.孙某受贿案中，孙某欲聘请律师，侦查机关以侦查阶段需要保密为由不予批准
D.李某暴力取证案中，侦查机关在李某聘请的律师向其了解涉嫌的罪名时以涉及国家机密为由不予告知
A.违法嫌疑人李某被传唤到案后要求自行提供书面材料，办案民警告诉该李，已被传唤到公安机关的人就不能再自行书写书面材料
B. 违法嫌疑人张某要求自行提供书面材料，办案民警怕该张会写一些不利公安机关的情况，就没有准许
C. 证人赵某已经向公安机关提供了自行书写的书面材料，但该材料就案件的关键问题没有表达清楚，公安机关就对赵某进行了询问
D. 被侵害人陈某借口自行提供书面材料，趁机谩骂、污蔑公安机关及办案民警，因自行提供的书面材料是书写人意思的真实表示，办案民警收到后只得听之任之
【题目描述】
(本题22分)
案情：张某和他的妻子李某因和路人王某 发生争执，将其打伤，该案刚好被巡逻的民警罗 某看到，该案被立案侦查。侦查过程中，在公安 机关负责人的批准下，张某和李某被逮捕。犯 罪嫌疑人被逮捕后，公安机关依法将嫌疑人拘传到公安机关的办公室进行了讯问，且在24小时内通知了嫌疑人的家属和单位。在讯问时，公安机关发现张某是聋哑人，于是公安机关要求张某的母亲到场为其进行了翻译。同时，侦查人员了解到，案发时还有路人甲乙夫妇二人在场，于是公安机关去证人的家中对两人同时进行了询问。犯罪嫌疑人被逮捕后要求委托辩护人，侦查人员告知由于案件还没有移送审查起诉，他们还不能委托辩护人，只能聘请律师提供法律帮助。另外，公安机关机关发现张某的妻子李某怀有身孕，于是公安机关对李某采取监视居住，李某在监视居住期间跑到了外省，下落不明，于是该公安机关自行决定对李某进行通缉，并发布了通缉令。问题：本案在程序上有哪些违法之处？并 写明理由。
【我提交的答案】：
【参考答案分析】：
(本题22分)
【答案】 l．公安机关直接决定逮捕是错误的。因为，本案逮捕需要报请检察院批准。
2．本案的讯问地点错误，嫌疑人被依法羁押，应当去看守所进行讯问。
3．逮捕后24小时内通知对象错误，应当只通知家属，不应当通知单位。
4．本案让张某的母亲为其进行翻译违法，因为其母亲作为翻译人员需要回避。
5．本案对证人的同时询问违反了法律程序，因为询问证人必须要个别进行。
6．本案公安机关拒绝了嫌疑人委把辩护人的请求错误，因为在第一次讯问或者强制措施日起犯罪嫌疑人就能委托辩护人。
7．公安机关的通缉程序违法。因为本案需要在全国范围内进行通缉，那么需要报请公安部来决定并发布通缉令。
【解析】 l．《刑事诉讼法》第89条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的 3 日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1至4日。
2．《刑事诉讼法》第116条规定，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于2人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
3．《刑事诉讼法》第91条规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后24小时以内，通知被逮捕人的家属。
4．《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。《刑事诉讼法》第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。
5．《刑事诉讼法》第122条规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。
6．《刑事诉讼法》第33条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪 嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人 有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人 有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
7．《刑事诉讼法》第153条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
请问 逮捕和刑事拘留 是通知家属或单位？还是只通知家属
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
