增城挂绿闻名全国，缘于两次拍卖会，第一次是___________年，一颗拍卖得5.5万元，第二年即________

A.从化荔枝蜜

B.增城丝苗米

C.萝岗甜橙

D.增城挂绿荔枝

A.糯米糍

B.挂绿

C.桂味

D.槐枝

A.糯米糍

B.妃子笑

C.挂绿

D.白糖罂

A.《爱情三部曲》

B.《激流三部曲》

C.《抗战三部曲》

D.《人间三部曲》

A.《爱情三部曲》

B.《激流三部曲》

C.《抗战三部曲》

D.《人间三部曲》

A.《爱情三部曲》

B.《激流三部曲》

C.《抗战三部曲》

D.《人间三部曲》

A.《爱情三部曲》

B.《人间三部曲》

C.《抗战三部曲》

D.《激流三部曲》

几桩新鲜事均可为证： 广东增城盛产荔枝，其中极品出自名曰“西园桂绿”的百年古树，此树每年仅结果数十颗，甚为稀罕。于是便有人献策为这些“珍果”举行专场拍卖会。结果在2002年的拍卖会上10颗荔枝换得131.5万元，其中一号“珍果”拍得55.5万元的高价。 2002年的北京车展也爆新话题，初次亮相的宾利超豪华特长轿车售价高达888万元，但居然有不少求购者，展车上也已贴出“已售出”的标签。 上海紫园别墅售价之高同样令人咋舌。最低售价在两三千万元以上，其中号称“别墅之王”的一幢更是亮出1.15亿元的天价。 荔枝乃普通水果、古树上结出的几颗珍果是稀奇之物，有人愿花上高价一饱口福，也无可厚非。同样，汽车、房子一为代步工具，一为栖身之所，但豪华轿车和富丽居所能给人以顶级享受，有人愿意出巨款购入以提高生活质量，也在情理之中。不过价钱高得离了谱，却很值得我们深思。 1.如何看待这样的“高消费现象”？ 2.如何正确地引导消费者的消费行为？

以下是在学习《拍卖法》的课堂上同学们对拍卖法的法律问题的争论和认识，应该给予否定回答的是()

A．王某热爱收集古钱币，但是工作繁忙，所以他经常委托朋友或家人代理他去拍卖会参加竞买。甲同学认为竞买人参加竞买是身份性很强的行为，所以应当亲自参加竞买，甲同学的说法对吗

B．张某看到某拍卖行公告拍卖一幅齐白石的画作，为辨清真伪，张某要求拍卖行提供委托人的详细资料，并要求告知该画作的来源，遭到拍卖行的拒绝。乙同学认为拍卖行侵犯了张某的知情权，乙同学的说法对吗

C．陈某是集邮爱好者，在一次邮票拍卖会开始前，碰到了同为集邮爱好者的李某，陈某对李某说：“我特别想要那张猴票，你如果不是特别想要，就别跟我争了”，李某想朋友一场，以后说不定还需要陈某帮忙，就一直没有举牌竞价，陈某以满意的价格拍得了那张邮票。丙同学认为李某是合法处分自己的权利，没有违反《拍卖法》，丙同学的观点对吗

D．费某在拍卖会上以1万元拍得了一辆夏利轿车，未付款前由于妻子买彩票中了一辆桑塔纳轿车，费某不愿意支付夏利轿车的价款，经委托人同意，拍卖行再行拍卖，该夏利轿车的成交价竟然升至2万元，拍卖行要求费某支付第一次拍卖中费某和委托人应当支付的佣金，费某拒绝支付。丁同学认为第二次拍卖的成交价格大大高于第一次的价格，委托人在第二次拍卖中获利，就不应让费某支付第一次拍卖委托人应支付的佣金，丁同学的说法对吗

以下是在学习《拍卖法》的课堂上同学们对拍卖法的法律问题的争论和认识，应该给予否定回答的是()

A．王某热爱收集古钱币，但是工作繁忙，所以他经常委托朋友或家人代理他去拍卖会参加竞买。甲同学认为竞买人参加竞买是身份性很强的行为，所以应当亲自参加竞买，甲同学的说法对吗

B．张某看到某拍卖行公告拍卖一幅齐白石的画作，为辨清真伪，张某要求拍卖行提供委托人的详细资料，并要求告知该画作的来源，遭到拍卖行的拒绝。乙同学认为拍卖行侵犯了张某的知情权，乙同学的说法对吗

C．陈某是集邮爱好者，在一次邮票拍卖会开始前，碰到了同为集邮爱好者的李某，陈某对李某说：“我特别想要那张猴票，你如果不是特别想要，就别跟我争了”，李某想朋友一场，以后说不定还需要陈某帮忙，就一直没有举牌竞价，陈某以满意的价格拍得了那张邮票。丙同学认为李某是合法处分自己的权利，没有违反《拍卖法》，丙同学的观点对吗

D．费某在拍卖会上以1万元拍得了一辆夏利轿车，未付款前由于妻子买彩票中了一辆桑塔纳轿车，费某不愿意支付夏利轿车的价款，经委托人同意，拍卖行再行拍卖，该夏利轿车的成交价竟然升至2万元，拍卖行要求费某支付第一次拍卖中费某和委托人应当支付的佣金，费某拒绝支付。丁同学认为第二次拍卖的成交价格大大高于第一次的价格，委托人在第二次拍卖中获利，就不应让费某支付第一次拍卖委托人应支付的佣金，丁同学的说法对吗