题目内容
（请给出正确答案）
A.市工商行政管理局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
B.市工商行政管理局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C.市工商行政管理局的行为不构成不正当竞争
D.市工商行政管理局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某市工商行政管理局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌的…”相关的问题
(2)受诉法院裁定不予受理甲商场的行政赔偿诉讼是否正确?为什么?
(3)受诉法院将市消费者协会和市工商行政管理局列为共同被告是否正确?为什么?
(4)市消费者协会在本案中可否成为诉讼当事人?如可以，是何种诉讼当事人?
A、甲企业
B、甲企业的股东
C、甲企业和丙企业
D、乙企业
A、经营者应尊重消费者人身权利的义务
B、依法定或约定履行的义务
C、听取意见和接受监督的义务
D、不以格式合同等方式损害消费者利益的义务
A、网店提示货物售出概不退换，则不能退换货
B、商品无质量问题，花色也是客户自选，不能退换货
C、可以退货，产生的邮费由买家承担
D、同意退货后货款可以在确认收货后一个月内退还
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
