简述我国刑法的属地管辖权。

外国人在我国领域外对我国国家或公民犯罪，可根据(  )原则适用中国刑法。

  A．属地管辖权  B．属人管辖权

  C．保护性管辖权  D．普遍性管辖权

A．属地管辖权  B．属人管辖权

C．保护性管辖权  D．普遍性管辖权

A、甲是美国公民，一日我国一艘货轮停靠在美国港口，甲某向船上射击，将船上的朝鲜公民乙射死，适用我国刑法，依据的原则是属地原则。

B、中国留学生汪某从日本向美国境内邮寄炸弹想炸死自己异国情敌，但在日本邮寄时就被日本警方抓获，适用我国刑法，依据的原则是属人原则。

C、A国人杨某在中国某医科大学留学期间，与境外黑社会组织3S党勾结，想制造病毒，杨某负责从我国某省提供制造病毒的原材料，邮寄至国外，由3S党制成成品，在境外销售，适用我国刑法，依据的原则是属地原则。

D、国际大毒枭老K（哥伦比亚国际）来我国旅游，老K以前从未在我国进行过任何犯罪活动，但现在国际刑警接受哥伦比亚警方的请求在全球范围内对其发出通缉令，适用我国刑法，依据的原则是普便原则。

某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理?(  )

  A．由B公司承担债务

  B．由A、B、C三个公司分别承担债务

  C．由A公司承担债务

  D．由A、B、C三个公司连带承担债务

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随即提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交代了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。

  问：甲、乙、丙分别构成什么罪?

甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?(  )

  A．甲、乙之间的协议有效

  B．因甲乘人之危，乙有权撤销该协议

  C．甲、乙之间的协议无效

  D．乙无权要求甲返还该5万元赔偿费

甲公司承租乙公司一座楼房经营，为预防经营风险，甲公司将此楼房投保500万元，保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权，所以具有保险利益，同意承保，甲公司交付了一年的保险金，9个月后，甲公司结束租赁，将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月，该楼房发生了火灾，损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿，并提供保险合同、该楼房受损失的证明等资料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。试分析：

2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅(布料)坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。请问：(1) 某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些?

  事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同意后所悬挂。事后，该厂家认为自己无法律责任，但出于道义，主动补偿了某甲1万元。后该厂家得知商场已对其提起了诉讼，请求其赔偿商场因该广告坠落事件而依法院判决向某甲支付的赔偿金。厂家遂请求某甲返还1万元，理由是某甲获得该1万元构成不当得利。

  请问：(2) 本案中某甲所得的1万元是否构成不当得利?为什么?

  法院在审理商场与厂家的纠纷时查明，该广告条幅是厂家委托某广告公司制作并悬挂的。

  请问：(3) 如果某甲还没有获得赔偿，其可否向广告公司索赔?为什么?

  (4) 为什么建筑物上的悬挂物坠落致人伤害的民事责任属于特殊侵权责任?

  (5) 如果本案中，商家、厂家及广告公司对于损害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还是连带责任?为什么?