题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》中指出，到（)年人工智能理论、技术与应用达到世界领先水平。
A.2020
B.2025
C.2030
D.2035
提问人：网友ccclll1857065
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
B.2025
C.2030
D.2035
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》中指出，到（)…”相关的问题
第2题
《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》中指出,到2025年人工智能要达到的目标不包括()。
A.人工智能基础理论实现重大突破
点击查看答案
B.部分技术与应用达到世界领先水平
C.智能社会建设取得积极进展
D.成为世界主要人工智能创新中心
第3题
2017年7月8日，国务院印发了《新一代人工智能发展规划》，明确了我国新一代人工智能发展目标，下列叙述正确的是（ ）。
A、从追求智能机器到高水平的人机、脑机相互协同和融合；从聚焦个体智能到基于互联网和大数据的群体智能，它可以把很多人的智能集聚融合起来变成群体智能。
B、1956年人工智能概念提出以后，经过60多年的演进，特别是在移动互联网、大数据、超级计算、传感网、脑科学等新理论新技术的引领下，人工智能出现了一些新特点。
C、新一代的人工智能主要是大数据基础上的人工智能。
D、从拟人化的机器人转向更加广阔的智能自主系统，不是一个单纯的机器人才叫人工智能，比如说智能工厂、智能无人机系统，都是人工智能。
第4题
下列对《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》中关于到2030年人工智能发展战略目标,表述错误的是()。
A.人工智能理论、技术与应用达到世界领先水平
点击查看答案
B.成为世界主要人工智能创新中心
C.人工智能产业成为新的重要经济增长点
D.智能经济、智能社会取得明显成效
第5题
从8月12日到8月21日，在京、津、杭、深四个城市里，公安交管部门发放的“二○○二”式机动车牌一直是人们关注的焦点。在短短的十天中，人们从最初的兴奋、好奇、肯定中，慢慢咂过味来，直至最后理性的思考占了上风：“个性化”也应该有“法度”！8月21日，新车牌被暂停发放。四城市交管部门发放“个性化”车牌依据的是《公安部关于开展启用“二○○二”式机动车号牌试点工作的通知》（公交管〔2002〕85号），无疑问题就出在这个依据上。按照这一“通知”，纪念日、姓名、公司名称等都有可能“化”为新车车牌号。于是，被称为最具“创意”的号码，如“USA?911”、“FBI?001”、“IBM?001”、“SEX?001”、“CHN?001”等相继出炉，车主们在享受个性张扬带来的巨大精神满足的同时，这一“通知”也开始接受国家法律与社会道德的拷问。依照行政法有关理论，任何行政规范性文件都必须依法制定，既不能与宪法、法律相抵触，也不能与法规、规章相抵触。有一点是可以肯定的，那就是，在现有的法律规范中没有明确的关于注册车牌的法律规定，但问题就出在，“通知”对现行法律条文尽到了应有的注意，却忽略了法律中所体现出的法律原则与理念。如，民法通则规定，“民事活动必须尊重社会公德，不得损害社会公共利益”；《企业名称登记管理规定》对登记注册的企业名称进行了严格规范，如第九条规定：“企业名称不得含有下列内容和文字：（一）、有损于国家、社会公共利益的；（二）、可能对公众造成欺骗或者误解的；等等。在个性化车牌政策的整个酝酿过程中，我们没有看到媒体报道过政策制定者为此召开过听证会。政策叫停之前，并没有任何征兆，车管部门甚至还在叫停几天前通过媒体向人们保证，数分钟之内就可以制作一个车牌，车主们大可不必扎堆儿办照。而叫停之后，相关部门也没有随之给出正式的解释，一纸公告“系统故障”，任凭广大群众云山雾罩。而作为政策的相关者，群众本来是有知情权的。更何况，承诺无法兑现也会影响政府部门的诚信形象。一项政策的推出应当是一件严肃的事情，其酝酿、实施、废止都应当有一个科学论证的前提，否则，其可行性在理论上就会遭受怀疑，在实践中很可能遭受否定。
点击查看答案
从案例来看，《公安部关于开展启用“二○○二”式机动车号牌试点工作的通知》（）
A.与现行的法律法规相抵触
B.其制定没有经过法定的程序
C.不符合现行法律中体现出的法律原则和理念
D.是合法的
