题目内容
（请给出正确答案）
黄某为自己购买了35万元意外伤害保险，并附加意外伤害医疗费用保险(补偿性的)，以保险金额的80%限额报销。后黄某因身体疾病住院，花费医疗费用30万元，则下列说法中正确的是()。
A．保险公司应赔付黄某医疗费用24万元
B．保险公司应赔付黄某医疗费用28万元
C．保险公司应赔付黄某医疗费用30万元
D．保险公司不应赔付黄某医疗费用
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“黄某为自己购买了35万元意外伤害保险，并附加意外伤害医疗费用…”相关的问题
A.0
B.50
C.12.5
D.16.66
A.合同诈骗罪一罪
B.保险诈骗罪和故意杀人罪
C.故意杀人罪一罪
D.保险诈骗罪一罪
A.责任保险
B.信用保险
C.财产损失保险
D.意外伤害保险
E.保证保险
A.信用保险
B.财产损失保险
C.意外伤害保险
D.保证保险
E.约定非信贷业务保险
A.信用保险
B.财产损失保险
C.意外伤害保险
D.保证保险
E.约定非信贷业务保险
A.想像充分犯
B.连续犯
C.吸收犯
D.牵连犯
A.王先生对自己价值100万元的商品房投保了50万元
B.刚工作的小李给自己买了一份10年期的定期人寿保险
C.张先生在一家保险公司为自己购买了10份人身意外伤害保险
D.王女士为自己价值80万元的房屋在三家保险公司都投保了80万元
法学博士黄某于2005年8月8日在北京铁路局一营业处购买了一张K101次(北京至义乌)火车票，票价为203元。当向周围朋友和北京同事打听火车票中内含“强制意外伤害保险的保费”之事，并得知没有一个人知道火车票内含强制保险后，黄博士认为，北京铁路局营业处在收取他基本票价2％的“意外伤害强制保险费”(约3．98元)时，未履行告知义务。随后，以作为消费者的知情权受到侵害为由，将北京铁路局告上法庭。 12月12日下午1时30分，审判结果宣布，黄某诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回，理由是已有规范性文件规定火车票强制保险，法院对黄金荣提出的3．98元索赔不予支持。(上交2007年研) 请根据保险法相关原理对本案的诉讼目的、保险费收取的合法性以及其他法律问题做出评价(可就评价内容自设命题)。
A.王先生对自己价值100万元的商品房投保了50万元
B.刚工作的小李给自己买了1份10年期的定期人寿保险
C.张先生在一家保险公司为自己购买了10份人身意外伤害保险
D.张女士为自己价值80万元的房屋在三家保险公司都投保了80万元
E.王女士觉得感冒、头疼等小病小灾不需要单买一份疾病医疗保险
A.王先生对自己价值100万元的商品房投保了50万元
B.刚工作的小李给自己买了l份10年期的定期人寿保险
C.张先生在一家保险公司为自己购买了10份人身意外伤害保险
D.张女士为自己价值80万元的房屋在三家保险公司都投保了80万元
E.王女士觉得感冒、头疼等小病小灾不需要单买一份疾病医疗保险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
