本案例中叶某的行为是否属于防卫过当？

正当防卫与防卫过当区别的界限在于()。

A.防卫过当是否超过必要限度

B.防卫行为是否明显超过必要限度

C.防卫行为是否造成严重侵害

D.防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害

以下不属于排除犯罪性的行为的是（）

A.正当防卫

B.防卫过当

C.紧急避险

。1999年7月1日相遇后，雷向其挑衅，并用膝盖顶其裆部。陈疼痛弯腰后，遭雷继续殴打，陈便拔出随身携带的水果刀朝雷某左脚部刺了一刀，造成重伤。法院认为，雷某的殴打行为不属于《刑法》第二十条第三款中的“行凶”，陈某的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，构成故意伤害罪。

A.防卫过当是正当防卫中的特殊情况，仍属于正当防卫

B.防卫过当应当负刑事责任，但是应当免除处罚

C.防卫过当不再是合法行为

D.刑法中并没有防卫过当罪，而应该根据行为人触犯的有关罪名进行认定

结合以下案例思考什么是防卫过当，防卫过当应承担什么刑事责任。被告人陈以良与被害人雷某素有怨恨。1999年7月1日相遇后，雷向其挑衅，并用膝盖顶其裆部。陈疼痛弯腰后，遭雷继续殴打，陈便拔出随身携带的水果刀朝雷某左脚部刺了一刀，造成重伤。法院认为，雷某的殴打行为不属于《刑法》第二十条第三款中的“行凶”，陈某的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，构成故意伤害罪。

下列说法正确的是（）。

A.事后防卫超过必要限度，是防卫过当

B.对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人重伤、死亡的，不属于防卫过当

C.防卫过当实际上是一个罪名

D.防卫过当的罪过形式一般应当认定为故意

A.属于防卫过当，但是

B.不属于防卫过当

C.不属于正当防卫

D.属于紧急避险

A.对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人重伤、死亡的，不属于防卫过当

B.事后防卫超过必要限度的，是防卫过当

C.防卫过当的罪过形式一般应当认定为故意

D.防卫过当实际上是一个罪名