题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服

提问人:网友lixin080108 发布时间:2022-01-23
参考答案
可以提起行政诉讼。张某为原告,县公安局为被告,孙氏兄弟为第三人,派出所不是本案当事人。如果县公安局复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚,张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告,县公安局为被告,孙氏兄弟俩为第三人,派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服,也有权上诉。其中法理,参见前面的分析以及《行诉若干解释》第13条的规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:①被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;②与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的;③要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的;④与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。本案属于该条第4项的情形。
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞…”相关的问题
第1题
孙甲与孙乙乃兄弟、孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮
其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。

分析案例,回答下列 83~86 问题:

第 83 题 孙甲和孙乙不服该处罚决定可以向()提起行政复议。

点击查看答案
第2题
案情:孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙
乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申诉,县公安局改处各拘留5日,孙兄弟俩不服。

问题:

孙兄弟俩可否不经上级公安机关复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?

点击查看答案
第3题
阅读下列材料,回答第题。赵甲与刘乙是同学,赵甲住在甲市A区,18岁,刘乙住在甲市B区,16岁。二人某日到甲市C区舞厅跳舞,赵甲与张某发生口角并打了起来,刘乙帮赵甲打张某。派出所警察孙某、许某对赵甲、刘乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向甲市C区公安局申诉,公安局改处各拘留5日的处罚,赵甲与刘乙不服,向人民法院提起行政诉讼,人民法院于立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告收到起诉状副本后第七日提交了作出具体行政行为的有关材料.并提出答辩状。审判员刘戊、王丁和李丙组成合议庭,刘戊是审判长。其中李丙是赵甲的舅舅。赵甲、刘乙提起诉讼,则应以()为被告。 查看材料

A.警察孙某、许某

B.甲市C区公安局

C.张某

D.派出所

点击查看答案
第4题
以下案件不适用治安调解的是()。A.甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤B.

以下案件不适用治安调解的是()。

A.甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤

B.张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾,张某踢坏孙某家房门

C.王某与刘某一直有矛盾,王某3次将刘某打伤

D.学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵,丁殴打丙致其轻微伤

点击查看答案
第5题
孙某死后遗留下一张1万元的存折、一台电脑和一些旧家具。孙甲、孙乙和孙丙是孙某的三个儿子,三人根据实际情况,经协商后,孙甲继承了家具,孙乙继承了电脑,孙丙继承了存折。四个月后,郭某向孙乙出示了自己将电脑借给孙某的借条,孙乙将电脑还给了郭某。下列说法正确的是( )。

A.孙甲、孙丙构成不当得利

B.孙甲、孙丙应按照所得遗产的比例向孙乙进行补偿

C.分遗产时三人已经协商一致,孙乙应自己承担损失

D.遗产已经分配完毕,郭某仍可要回电脑

点击查看答案
第6题
孙某中年丧妻,长子甲、次子乙对其不闻不问。幼子丙常常过来照料孙某。孙某患重病卧床,自知命将不久,遂召丙至床前,垂泪表示将全部遗产全部交由丙继承。丙感激涕泪,孙某旋即瞑目而逝。甲、乙得知后,诉至法院要求继承孙某遗产。试问本案该如何处理?( )

A.孙某遗产全部由丙继承

B.孙某遗产由甲、乙、丙三人均分

C.孙某遗产由甲、乙继承,但丙可以适当分得部分遗产

D.孙某遗产由丙继承大部分,甲、乙继承少部分

点击查看答案
第7题
关于孙某签订商品房预售合同,下列表述中正确的为()。

A.孙某应当与甲公司人员直接洽谈和订立预售合同

B.孙某应当与乙公司订立预售合同

C.孙某通过与乙公司的房地产经纪人洽谈,最终与甲公司订立预售合同

D.孙某应当与乙公司人员直接订立预售合同

点击查看答案
第8题
甲遇红灯停车时,与路人孙某发生口角,甲下车将孙某打到在地,驾车离去。孙某坐在马路上,不听行人劝
导,拒绝离开。十分钟后,乙超速驾车经过此处,来不及刹车,将孙某撞死,下列选项正确的是()

A.甲构成故意伤害罪(致人死亡)

B.甲构成寻衅滋事罪

C.甲和乙共同构成交通肇事罪

D.乙构成交通肇事罪

点击查看答案
第9题
孙某是甲期货公司的工作人员,吴某是该公司的客户。甲期货公司指派孙某为吴某提供交易服务。后孙某离职到了乙期货公司工作,但甲期货公司和孙某都没有将此情况告知吴某。吴某继续在甲期货公司交易,并继续把下达的指令交给孙某,而孙某并没有把收到的指令交回甲期货公司,导致了吴某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中,应承担该损失的是()。

A.甲期货公司

B. 乙期货公司

C. 孙某

D. 孙某和乙期货公司

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信