关于审判监督程序,下列表述正确的是?
A.人民检察院提起抗诉的案件,接受抗诉的人民法院可以组成合议庭重新审理
B.对于原判决事实不清楚或者证据不足需指令再审的,不得指令原审人民法院再审
C.按审判监督程序作出的判决、裁定,被告人不服的,均可以提起上诉
D.人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭
A.人民检察院提起抗诉的案件,接受抗诉的人民法院可以组成合议庭重新审理
B.对于原判决事实不清楚或者证据不足需指令再审的,不得指令原审人民法院再审
C.按审判监督程序作出的判决、裁定,被告人不服的,均可以提起上诉
D.人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭
B.本案审判监督程序应该依照第二审程序审判
C.人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭
D.人民法院按照审判监督程序审判的案件,应当决定中止原判决、裁定的执行
A、人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭
B、人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审
C、当事人申请再审,应当在裁判生效后一年内提出
D、对不予受理、驳回起诉的裁定,当事人可以申请再审
A、当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉
B、申诉由原一审人民法院审查处理
C、对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理,直接向上级人民法院申诉的,上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出
D、当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误,向人民检察院申诉的,由作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民检察院刑事申诉检察部门依法办理。
A、原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判决、裁定
B、原判决、裁定定罪准确、量刑适当,但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的,应当裁定纠正并维持原判决、裁定
C、原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律错误,或者量刑不当的,应当撤销原判决、裁定,依法改判
D、依照第二审程序审理的案件,原判决、裁定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
A、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交本院审判委员会处理
B、审判委员会讨论后,如果认为原判决、裁定确有错误,应当作出由原合议庭再审的决定
C、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或指令下级人民法院再审
D、除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人的刑罚
A、审判监督程序不是必经程序
B、申诉不必然引发再审程序
C、申诉不需要理由
D、人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!