如B省高级法院审理后认为,本案事实清楚、证据确实充分,对鲁某的量刑适当,但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑,则对本案正确的做法是:
A.二审应开庭审理
B.由于未提起抗诉,同级检察院可不派员出席法庭
C.高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判
D.高级法院可维持对鲁某的判决,并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑
A.二审应开庭审理
B.由于未提起抗诉,同级检察院可不派员出席法庭
C.高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判
D.高级法院可维持对鲁某的判决,并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑
A.对关某的死刑缓期二年执行判决,B省高级法院不再另行复核
B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员三人组成合议庭进行
C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的,死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
A.对关某的死刑缓期二年执行判决,B 省高级法院不再另行复核
B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员三人组成合议庭进行
C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的,死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
A.市中级法院应裁定将第三人撤销之诉并入再审程序
B.省高级法院可以调解,调解不成的,撤销市中级法院的二审判决,发回市中级法院重审
C.如果陈某与洪某恶意串通损害蔡某的民事权益,应先行审理第三人撤销之诉,省高级法院裁定中止再审程序
D.第三人撤销之诉与本案再审程序可以一并进行
A.市中级法院应裁定将第三人撤销之诉并入再审程序
B.省高级法院可以调解,调解不成的,撤销市中级法院的二审判决,发回市中级法院重审
C.如果陈某与洪某恶意串通损害蔡某的民事权益,应先行审理第三人撤销之诉,省高级法院裁定中止再审程序
D.第三人撤销之诉与本案再审程序可以一并进行
A.第三人撤销之诉通常应并入再审程序
B.省高级法院应裁定中止再审程序,先行审理第三人撤销之诉
C.省高级法院再审时根据自愿原则调解,调解不成的,裁定撤销二审判决,发回市中级法院重审
D.A市中级法院应根据再审审理的情况对再审案件和第三人撤销之诉一并作出裁判
A.如指定B市中级法院审理,应由B市检察院侦查并提起公诉
B.甲省检察院可指定B市检察院审查起诉并指定B市中级法院审理
C.可由最高检察院直接指定B市检察院立案侦查
D.如甲省高级法院指定B市中级法院审理,A市中级法院应将案卷材料移送B市中级法院
高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是:
A.直接改判
B.发回重新审判
C.维持原判不再纠正
D.二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判
A.告知丙公司另行起诉,因为丙公司不是本案的当事人无权申请再审
B.仅审理丙公司认为原判决损害其民事权益的内容,并根据审理的情况作出相应的处理
C.根据自愿原则进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回区法院重审
D.根据自愿原则进行调解,调解不成的,告知丙公司另行起诉
A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行,该判决为终审判决
某市中级人民法院经审理认为,被告人因撞车小事行凶,造成被害人死亡的严重后果,依法应当予以严惩;鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现,故判决程×犯故意伤害罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后,被告人程×未上诉,检察院也未抗诉。判决生效后,按照死刑复核程序,中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为,原判决事实清楚,但量刑过重,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。
请回答:本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法?法律依据和理由是什么?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!