关于我国刑事诉讼中起诉与审判的关系,下列哪一选项是正确的?
A.自诉人提起自诉后,在法院宣判前,可随时撤回自诉,法院应准许
B.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判
C.在法庭审理过程中,法院可建议检察院补充、变更起诉
D.对检察院提起公诉的案件,法院判决无罪后,检察院不能再次起诉
A.自诉人提起自诉后,在法院宣判前,可随时撤回自诉,法院应准许
B.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判
C.在法庭审理过程中,法院可建议检察院补充、变更起诉
D.对检察院提起公诉的案件,法院判决无罪后,检察院不能再次起诉
下列关于刑事诉讼中控审分离原则的说法,哪一项不正确?
A.甲认为,控诉职能和审判职能应当由不同的国家机构分别承担
B.乙认为,刑事审判程序应当由控诉机关通过起诉来启动,人民检察院不提起控诉,人民法院就 不能展开审判
C.丙认为,该原则的例外是如果人民法院在审判过程中发现人民检察院起诉指控的对象有错漏,则可以脱离人民检察院起诉指控的被告人或者罪行另行审判
D.丁认为,在刑事审判过程中,人民法院审判的对象必须与人民检察院起诉指控的对象保持同一
A.原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件
B.法院审判范围与原告起诉的范围相一致
C.我国不实行该原则,因为我国是法官职权主义审判模式
D.在刑事诉讼中不实行该原则,因为犯罪行为具有严重违法性,法官可主动追究
A.刑事追诉权和裁判权分别由警察、检察机关和法院各自独立行使
B.刑事审判程序的启动权属于人民法院
C.起诉和审判的对象同一
D.控审分离原则实质是对专门国家机关在刑事诉讼中的角色与职能进行划分
A.谁审理、谁裁判、谁负责体现了审判独立的思想
B.我国法院独立行使审判权不受行政机关的干涉
C.我国已经实现了完全的法官个人独立审判
D.马克思、恩格斯的审判权独立行使原则包含了法官个人独立审判的思想
A.谁审理、谁裁判、谁负责体现了审判独立的思想
B.我国法院独立行使审判权不受行政机关的干涉
C.我国已经实现了完全的法官个人独立审判
D.马克思、恩格斯的审判权独立行使原则包含了法官个人独立审判的思想
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!