题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
火灾的种类有很多，我们生活中只要不乱扔烟头就不会发生火灾（）
提问人：网友90000002
发布时间：2023-09-12
如搜索结果不匹配，请 
A.自觉地不用、少用难降解的塑料包装袋
B.乱扔塑料垃圾
C.尽量使用塑料制品
D.尽量不使用塑料制品
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“火灾的种类有很多，我们生活中只要不乱扔烟头就不会发生火灾（）”相关的问题
第2题
下列不能作为环保倡议书结尾的一项是（）
A.我们要对生活垃圾进行科学、合理地分类处理，否则我们就要生活在垃圾里了，我们要从身边的小事做起，不乱扔垃圾，保护环境，共建和谐家园
B.长期以来，人们认为水是取之不尽，用之不竭的，在日常生活中用水不知珍惜。事实上，我们生活中存在着相当严重的浪费水资源的现象
C.愿我们大家一齐行动起来，将白色垃圾早日征服！让我们的家园干净整洁，和谐美好
第3题
第一部分对我们这些上班族来说，大家【131】的只是一种放松的心情。我们日复一日地生活在枯燥呆板之
第一部分
对我们这些上班族来说，大家【131】的只是一种放松的心情。我们日复一日地生活在枯燥呆板之中，也许每个人心中都有【132】冲破平凡生活的梦想，但梦想可能【133】只是梦想。
有本书的【134】很有意思，它说放假的时候，不见得比上班轻松，但好在有一份轻松的心情，再忙也不觉得累。也许做什么不重要，重要的是我们在享受只有家人之【135】才能感受到的【136】。其实，只要我们善于经营，就可以【137】忙碌的生活中找到很多乐趣，找到轻松的心情。也许我们更【138】学会在平淡的生活中去看【139】生活，从而来制造假期的【140】和浪漫。
(131)
A．必要
B．需要
C．需求
D．未必
第6题
：从哲学的角度看，不可否认原始儒家思想中存在很多人性的光辉，而从历史的角度看，儒家思想世俗化之后建构的传统文化，最明显的缺陷就在于没有提供一种包含起码的人道主义精神的底线伦理。当我们在批判传统文化和创造新文化的时候，应该在人道主义的框架内建立一种起码的道德底线。这段文字的主旨是（）。{Page}以不写为好。这段话主要支持了这样一个论点（）。
A.写作要有题目
B.写作之前一定要有一个明确的目的，这样才能言之有物
C.文章有很多种类，要根据不同的种类确定不同的写作内容
D.不要写废话
第7题
小明的爷爷因担心电磁辐射，从来不看电视，小明很耐心地给爷爷讲：“在学校老师讲过，在我们工作
和生活中电磁辐射无处不在，从现代化的办公设备到家中很多电器，都会产生电磁辐射，但由于在设计生产设备时已经采取必要的措施，执行了严格的标准，使其辐射对人体够不成伤害。在我们使用时，只要保持适当距离，不要长时间看电视或每看一小时就休息一阵就可避免对人体健康造成影响。”这种说法对吗？
点击查看答案
第8题
尽管我们有“五讲四美”的道德规范，有《公民道德建设实施纲要》，但对于乱吐乱扔等不文明行为，大多数城市都对予以宽容和默许，至今很多国人都还很“随便”。对此应该借鉴新加坡公民道德的经验——盛世用重典，如随地吐痰罚款200元，乱扔纸屑和烟头罚款1000元，采摘花草、公共场所吸烟……也要罚款，将道德规范融合于法规之中，再加上执法严明，势必有利于提高公民的道德意识。这启示我们在公民道德建设中（）①一切外国的
A.①②
B.②④
C.①③
D.②③
第9题
由于受定论思想的影响，我们的研究总要分为正面人物与反面人物，而且人们一般认为一切过错都应是反面人物造成的，并天真地认为，只要没有反面人物，任何事情都会顺利地进行，按照人们预想的道路向前发展。这是不尊重历史的表现。而只要一个人被定为反面人物，就永远不能翻身，纵使你有再多的好处，也还是反面人物，是个坏人。我们强调历史地看问题，可是我们的很多评论并没有体现这一点。而只是按照我们现代人的思想感情去评价入，给人贴标签！以下对作者的本意表述不正确的是()。
A.对历史人物的研究应该客观
B.反面人物不应为所有过错负责
C.在历史评价中应尽量抛开现代人的思想感情
D.定论思想使我们对历史的研究走入了误区
第10题
不管是什么东西,值钱的不值线的,有危险的没危的,拿起来就往地上扔,让爸爸妈妈忍不住想要火山爆发。家有爱扔东西破坏王宝宝,应该怎么破（）
A.一定要及时阻止,否则养成扔东西的坏习惯,再想要改就困难了
B.东西不是用来扔的,一定要尽早给宝宝立规矩,多跟宝宝沟通告诉他为什么不能扔,如果乱扔会怎样,慢慢宝宝就理解了
C.其实宝宝扔东西是一种很自然的探索过程,可以给宝宝一些适合扔的东西,比如橡胶玩具,让他扔个痛快
D.很多宝宝只要手上有东西就要扔出去,讲道理是没用的,解决方法只有一个,就是不要给宝宝东西可扔
第11题
由于受定论思想的影响，我们的研究总要分为正面人物与反面人物，而且人们一般认为一切过错都应是反面人物造成的，并天真地以为，只要没有反面人物，任何事情都会顺利地进行，按照人们预想的道路向前发展。这是不尊重历史的表现。而只要一个人被定为反面人物，就永远不能翻身。纵使你有再多的好处，也还是反面人物，是个坏人。我们强调历史地看问题，可是我们的很多评价并没有体现这一点，而只是按照我们现代人的思想感情去评价人，给人贴标签!以下对作者的本意表达不正确的是：
A.对历史人物的研究应该客观
B.反面人物不应为所有过错负责
C.在历史评价中应尽量抛开现代人的思想感情
D.定论思想使我们对历史的研究走入了误区
