题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
根据开证行在信用证中的授权,买进受益人开立的汇票及所附单据、对照信用证的要求,审议单据,审单无误,则按约定支付款项给受益人,该银行称为（）
A.保兑行
B.承兑行
C.议付行
D.通知行
提问人：网友lixin080108
发布时间：2022-01-07
题目内容
（请给出正确答案）
如搜索结果不匹配，请 
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“根据开证行在信用证中的授权,买进受益人开立的汇票及所附单据、…”相关的问题
第3题
由被授权议付的银行对汇票或所附单据付出对价的信用证称为______。
A．negotiation credit B．transferable credit
C．acceptance credit D．reciprocal credit
第4题
案例 有关备用信用证的单证要求
案情
I银行开立了一张不可撤销备用信用证，该证经由A行通知受益人。A行告知受益人该证的到期地点在I行。
该证要求提交的单据有：
1．一开证行为付款人的即期汇票。
2．未支付的商业发票副本。
3．受益人授权代表的声明书，声明所附发票已向申请人要求支付，但已过期至少30天还未获得支付。
在该证到期前5天，申请人通知开证行称：证下已没有应付而未付账款，开证行不得再在证下付款。
通知行在有效期的前一天用快邮代受益人寄给开证行下列单据：
1．以开证行为付款人的即期汇票。
2．未获支付的商业发票副本，该发票副本未注明日期，所列交运货物的日期在交单前15天内。
3．备用信用证所要求提供的违约声明书。
在审核了全套单据后，I行贷记了A行账，借记了申请人之账。
尽管申请人早已掌握了货物，他不同意借记其账。申请人称：
1．他已事先通知I行，对受益人已没有欠款，因此I行不应支付。
2．I行应意识到，尽管有如信用证要求的违约声明书申请人违约，但显然不可能有超过30天尚未付款的事情发生。
3．申请人要求立即冲回账款。
I行拒绝冲账，该行认为该证的一切条件已予履行。
第5题
案例 对有关单据的认识问题
案情
I银行开立了一张不可撤销信用证，经由通知行A通知给了受益人。该信用证对单据方面的要求如下：
1．商业发票；
2．装箱单；
3．由SSS检验机构出具的检验证明书；
4．海运提单表明货物从PPP港运至DDD港，提单做成开证行抬头。
受益人在货物出运后将全套单据送至A行议付，A行审单后指出下列不符点：
1．检验证书的出单日期迟于货物装运日，并且未能指明具体货物的检验日期。
2．装箱单上端末印有受益人公司、地址等文字，且装箱单未经受益人签署。
3．提示了运输行收据而不是信用证上所要求的提单。
A行将上述不符点通知受益人，受益人要求其电传I行求其授权付款。
I行与申请人联系后，申请人不愿取消此不符点。因为，他不能确定该批货物是否确已适当检验过？货物是否已出运？除非授权其在货到后检验货物，检验结果表明货物完好无损，否则他将拒绝付款。I行告诉A行其决定拒绝付款的决定，并保留单据听候指示。
第6题
I行开立了不可撤销的议付保兑信用证，通过A行（议付行）通知受益人。A行把信用证通知给受益人时，按信用证授权对该证加具了保兑。受益人将货物装船后，将所需单据提交给A行，A行审单后认为保险单的日期晚于装船日期，构成不符。受益人要求保险公司更改保险单以表明保险早于装运日生效，并将更改后的单据提交A银行。A行确认新交的保险单据符合要求。但在重新审单中，A行确定提单上有一个上次交单时没有注意到的不符点。A行通知受益人它不能付款。A的拒付合理吗？为什么？
第7题
案例 凭副本运输单据付款案例
案情
I银行开立了一张不可撤销自由议付信用证，该证经由A行通知给了受益人。货物装运后，受益人将单据提呈给通知行要求议付，并称，由于进出口港距离较近，正本提单已直接寄给申请人，请通知行发电开证行，征求其凭副本提单议付的授权，同意后再进行议付。A行审查单据发现其他不符，同意发电I行征询意见。I行征求申请人意见，申请人同意。I行遂电复通知行同意授权凭副本提单议付，通知行即对受益人付了款，并寄单开证行索偿。两天后，I行受到了A行的单据，发现除未提供正本提单外，其他一切条件均符合信用证规定。于是I行贷记了A行的账，借记了申请人的账。次日，申请人要求I行出具提货担保以便提货。因为货物已到港，而正本提单尚未收到。I行鉴于已对A行偿付并且已借记申请人之账，于是出具了提货担保，申请人以银行担保提走了货物。
一星期后，I行忽从另一银行X行收到了一套托收单据，其中的提单恰好是上述信用证下的正本提单，托收委托人却是一家不知名的商人并非原信用证受益人，而付款人则仍为原信用证的申请人。但I行已无法找到付款人，只得回复托收行并称保留单据听候托收行意见处理。
托收行X行将此情况通知其客户，并请求其客户指示。
托收委托人告知X行，A行已开立提货担保，申请人已据此提走了货物。既然作为物权凭证的正本提单仍在他手里，开证行无权任意处理，如收不到货款，将向船公司索赔货款。当托收行将情况通知开证行时，开证行才恍然大悟受了诈骗，但I行认为，它已代表申请人支付了货款，不能要求它对同一批货物再次付款。
