题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某人为其企业翻译进口设备使用说明书,获报酬2000元,该项收入属于稿酬收入。（)A．正确B．错误
某人为其企业翻译进口设备使用说明书,获报酬2000元,该项收入属于稿酬收入。()
A．正确
B．错误
提问人：网友huahuafdy
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
企业要求的投资报酬率为10％，现时美元对人民币汇率为1:8.5。
要求：请用净现值法分析评价此项技术改造方案是否有利。
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某人为其企业翻译进口设备使用说明书,获报酬2000元,该项收…”相关的问题
第1题
某企业使用现有生产设备每年销售收入3000万元，每年付现成本2200万元，该企业在对外商贸谈判中，获知我方可以购入一套设备，买价为50万美元。如购得此项设备对本企业进行改造扩大生产，每年销售收入预计增加到4000万元，每年付现成本增加到2800万元。根据市场趋势预测，企业所产产品尚可在市场销售8年，8年后拟转产，转产时进口设备残值预计可以23万元在国内售出，如现决定实施此项技术改造方案，现有设备可以80万元作价售出。
点击查看答案
第2题
某企业使用现有生产设备每年销售收入3000万元，每年付现成本2200万元，该企业在对外商贸谈判中，获知我方可以购入一套设备，买价为50万美元。如购得此项设备对本企业进行改造扩大生产，每年销售收入预计增加到4000万元，每年付现成本增加到2800万元。根据市场趋势预测，企业所产产品尚可在市场销售8年，8年后拟转产，转产时进口设备残值预计可以23万元在国内售出，如现决定实施此项技术改造方案，现有设备可以80万元作价售出。
点击查看答案
企业要求的投资报酬率为10%，现时美元对人民币汇率为1:8.5。
要求：请用净现值法分析评价此项技术改造方案是否有利。
第3题
被评估设备为2000年从美国引进设备，进口合同中的FOB价是20万美元。2005年10月进行评估时美国厂家已不再生产这种待估设备了，其替代产品的FOB报价为35万美元，而国内其他企业2005年6月从美国进口同种设备的CIF为30万美元。按照通常情况，设备的实际成交价应为报价的90%，境外运杂费约占FOB价格的5%，保险费约占FOB价格的0.5%。被评估设备所在企业，以及与之交易的企业均属于进口关税、增值税免税单位，银行手续费按CIF价格的0.8%计算，国内运杂费按CIF价格加银行手续费之和的3%计算，安装调试费含在设备价格之中不另行计算，被评估设备尚可使用5年，年运营成本比其替代设备超支2万元人民币，被评估设备所在企业的正常投资报酬率为10%，评估时人民币与美元的汇率为8:1，2000年6月至10月进口设备价格没有变化。
点击查看答案
要求：(1)计算被评估进口设备的更新重置CIF价格。
(2)计算被评估进口设备的重置成本。
(3)计算被评估进口设备的评估值。
第5题
下列关于民事判决与裁定之关系的表述中，正确的是（）。
A.一审判决可以上诉，适用两审终审制;裁定不可上诉，适用一裁终裁制
B.判决只能采用书面形式;裁定则既可采用书面形式，亦可采用口头形式
C.判决既可适用于实体问题，亦可适用于程序问题;裁定则只适用于程序问题
D.判决与裁定均在案件审理终结时作出;不同的是，一个案件一般只有一个判决，裁定则可有多个
第7题
下列内容中符合《个人独资企业法》规定的有()。
A．投资人只能为一个自然人,且投资人对企业债务承担无限责任
B．个人独资企业为非法人企业,不能以企业的名义从事民事活动,企业资产不低于人民币5万元
C．个人独资企业名称不得使用“有限”、“有限责任”和“公司”字样
D．投资人对被聘用的人员职权的限制不得对抗任意第三人
第8题
甲曾经搭救过乙的性命，乙遂将一枚祖传宝珠装在一个精美木匣子中，前往甲家相赠，以示感谢。甲同意留下木匣，但请乙将宝珠带回。甲后来有些后悔，又向乙表示愿意接受珠。下列表述中，正确的是（）。
A.甲已经取得宝珠的所有权，有权请求乙返还宝珠
B.甲尚未取得宝珠的所有权，但有权请求乙转移宝珠的所有权
C.甲、乙之间的赠与台同成立，但乙有权撤销该合同并拒绝交付
D.甲无权请求乙转移宝珠的所有权
第9题
甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200 台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使全部毁损；第二批100台电视机在运输过程中被甲的债务人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度规定，下列关于甲公司定金承担表述中，正确的是（）。
A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能支付，不适用定金罚则。
C.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
D.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
