![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/h5/images/m_q_title.png)
张某作为投保人,以其母李某为被保险人购买一份人身保险,经其母同意,指定朱某为受益人。某日,李某与朱某一同乘车出游,遭遇车祸,二人均在该次车祸中丧生,且无法确定死亡的先后顺序。根据保险法律制度的规定,下列说法中错误的是()。
A.应推定朱某死亡在先
B.应推定李某死亡在先
C.该笔保险的保险金成为李某的遗产
D.张某对李某具有保险利益
A.应推定朱某死亡在先
B.应推定李某死亡在先
C.该笔保险的保险金成为李某的遗产
D.张某对李某具有保险利益
A.李某为自己投保意外伤害险,指定其子(6岁)为受益人
B.张某为自己的母亲投保健康险,指定自己为受益人,但未经其母同意
C.赵某为其子(现年8岁)投保以死亡为给付保险金条件的人身保险,赵某可以指定自己为受益人,并无需其子同意
D.被保险人指定受益人后,必须要得到投保人的同意
该笔保险金应归谁所有?
A.①③
B.②④
C.②③
D.③④
何为保险利益?保险利益有哪几项构成要件?
A.保险公司不应赔付,因为投保人张某的行为造成被保险人李某的死亡
B.保险公司不应赔付,张某的行为属于故意制造保险事故
C.保险公司应当赔付,投保人过失造成被保险人死亡的,保险公司不能免除保险责任
D.保险公司应当赔付,只要李某死亡,保险公司就不能免除保险责任
A.李某怕其父以遗嘱方式将巨额遗产交给其弟继承,故购买砒霜让其妻放在其父的水杯里,其妻换成了白糖,其父安然无恙
B.王某为防止其妹分得其父遗产,企图杀害其妹,后怕法律制裁而未付诸实施
C.张某与其弟不睦,一日口角后一时冲动,失手将其弟砍死
D.丁某嫌恶其母,遂将其母背到村外的荒山上自己返回,后被邻居接回
A.是
B.不是
[案情介绍]
李某于2002年2月3日在某保险公司购买保额为50万元的终身寿险一份,并指定其妻钱某为受益人。2003年5月至10月间,李某与钱某因家庭矛盾长期不和,2003年11月3日晚,钱某趁李某睡觉之际企图杀害李某未遂,但造成了李某左眼永久完全失明。事后,李某持保单以被保险人身份到保险公司提出索赔申请,要求保险公司按照保险合同的相关规定赔付保险金。
理赔过程中,保险公司援引《保险法》第65条:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任”,认为李某的伤残属于受益人故意所致,故拒绝赔付保险金。
而李某则认为,保险合同中责任免除条款规定的是:“投保人、受益人故意造成被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病的,保险公司不负保险责任”,而保险条款中关于高度残疾的定义中并不包括单目永久完全失明,故其伤残不属于高度残疾,保险公司理应承担保险金给付责任。
双方始终不能达成一致,之后,李某向当地基层人民法院提起诉讼,要求该保险公司依照合同履行保险金赔付义务。
A.苏小姐
B.苏小姐之父母
C.某银行
D.洪荣物业开发公司
(1)被保险人李某生前欠其好友张某20万元,因此张某要求从保险金中支取20万元,您认为这种说法正确吗?为什么?
(2)李某的父母提出,邓某已与李某离婚而不再具有保险利益,因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗?为什么?
(3)100万保险金应该由谁领取?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!