题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

王律师以个人名义聘请助理刘某辅助其工作，每月为刘某支付工资1万元。根据个人所得税法律制度的

规定，刘某每月取得的工资收入应当按“工资、薪金所得”缴纳个人所得税。()

提问人：网友cccllll1850749 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“王律师以个人名义聘请助理刘某辅助其工作，每月为刘某支付工资1…”相关的问题

第1题

北京登山爱好者协会是经民政部核准登记的民间团体，王某被该协会会员推举为协会主席，负责日常管理

工作。一日，王某在为协会购买登山装备的过程中，同经销登山器材的山友公司产生纠纷，虽经协商，但无法解决纠纷。因此向人民法院起诉山友公司。则下列说法中，不符合法律规定的是：()

A．北京登山爱好者协会并非法人，应当由王某以个人的名义提起民事诉讼

B．北京登山爱好者协会具有民事诉讼权利能力，可以作为原告提起民事诉讼

C．王某应当作为协会的代表人进行诉讼

D．北京登山爱好者协会可以以自己的名义聘请律师代理其进行诉讼

点击查看答案

第2题

根据《检察官法》规定，下列行为无须禁止的是（）

A.检察官刘某退休后，担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人

B.检察官王某辞退后2年内，以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人

C.律师刘某，其夫为某检察院检察官，当事人得知这一信息后，聘请刘某作该检察院办理案件的诉讼代理人

D.律师吴某的父亲是某省人民检察院副检察长，吴某在该省某市人民检察院办理的案件任辩护人

点击查看答案

第3题

李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留，其聘请的律师刘某要求会见李某，因李某的同伙王某在逃，县公安局可以不批准律师刘某的会见（）

点击查看答案

第4题

李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留，其聘请的律师刘某要求会见李某，因李某的同伙王某在逃，县公安局可以不批准律师刘某的会见。'（）

点击查看答案

第5题

个人取得的下列各项所得中，应按“劳务报酬所得”项目征收个人所得税的是()。

A.个人取得的财产转租收入

B.律师以个人名义聘请其他人员为其工作而支付的报酬

C.派遣单位支付的1000元报酬

D.退休人员再任职取得的所得

点击查看答案

第6题

根据个人所得税法律制度的规定，下列各项中，应当按照“工资、薪金所得”项目征收个人所得税的是（）

A.个人兼职取得的收入

B.律师以个人名义再聘请其他人员为其工作而支付的报酬

C.个人取得的劳动分红收入

D.编剧从其任职的电视剧制作单位取得的剧本使用费收入

点击查看答案

第7题

田某，某刑事案件中的犯罪嫌疑人，刘某是其聘请的律师；张某，该刑事案件的被害人，李某是其委托代理诉讼的律师。王某是本案的证人。人民检察院在对该案件审查起诉的时候依照法律规定，除应当讯问田某外应当听取哪些人的意见？

A.刘某

B.张某

C.李某

D.王某

点击查看答案

第8题

下列符合对律师事务所从业人员个人所得税征收管理规定的有（)。A．合伙制律师事务所应将年度经营所

下列符合对律师事务所从业人员个人所得税征收管理规定的有()。

A．合伙制律师事务所应将年度经营所得全额作为基数，按出资比例或者事先约定的比例计算各合伙人应分配的所得，据以征收个人所得税

B．作为律师事务所雇员的律师当月的分成收入，扣除办理案件支出的费用后，余额单独作为“工资、薪金所得”项目计征个人所得税

C．兼职律师从律师事务所取得工资、薪金性质的所得，律师事务所在代扣代缴其个人所得税时，不再减除个人所得税法规定的费用扣除标准，以收入全额(取得分成收入的为扣除办理案件支出费用后的余额)直接确定适用税率，计算扣缴个人所得税

D．律师以个人名义再聘请其他人员为其工作而支付的报酬，应由该律师按“劳务报酬所得”应税项目负责代扣代缴个人所得税

E．律师事务所支付给雇员(包括律师及行政辅助人员、律师事务所的投资者)的所得，按“工资、薪金所得”应税项目征收个人所得税

点击查看答案

第9题

犯罪嫌疑人王强，男，1986年12月6日出生；刘波，男，1983年7月1日出生。二人均是中学毕业待业在家，无所

事事，游手好闲，时常搭伴出去玩乐。2002年1月9日，王强与刘波一起去县城的网吧，二人玩了一上午的游戏。中午因费用问题与网吧老板张某发生激烈争执。被张某等人打了几下，二人怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人商量好后，带上事先准备好的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，导致正在上网的人员3人死亡、10人受伤的严重后果。市公安局立即组织侦查人员对案件进行立案侦查，经检察院批准对两犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对两人进行讯问时，均未通知其父母等人到场。刘波的父亲刘某请求会见刘波．并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知王强和刘波有权委托辩护人。刘波委托其叔叔刘林担任其辩护人，王强表示不委托辩护人。刘林经检察院许可，会见了刘波，查阅了本案的所有诉讼材料，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市巾级人民法院提起公诉。在审理过程中，刘林经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人刘波，会见时人民法院派员在场。王强仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘敏担任辩护人，但王强拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人刘波死刑，剥夺政治权利终身；被告人王强死刑，缓期两年执行。问题：

本案中公安局进行的诉讼程序有无违法之处？并说明理由。

点击查看答案

第10题

卫翔常年罹患精神分裂症，已经被当地法院认定为限制民事行为能力人，其妻子纪兰无法忍受丈夫的精神状况遂提出离婚。卫翔的父母为其聘请了当地最好的律师王某。下列关于本案诉讼当事人的说法正确的有()

A.卫翔只是限制民事行为能力人，并非完全没有行为能力，且早已成年，因此可以以自己的名义亲自参加诉讼

B.律师王某可以作为卫翔的全权诉讼代理人

C.卫翔的妻子早就被法院认定为卫翔的监护人，因此也是本案卫翔的法定代理人

D.卫翔的父母才应该代表卫翔作为法定代理人出席诉讼

点击查看答案