关于斡旋与调停,下列说法不正确的是()。
A.两者是在争端当事国未能以谈判与协商解决争端的情况下解决争端的一种方法
B.尽管理论上两者有所区别,但实践中常常互用
C.两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用
D.两者的建议对当事国具有拘束力
A.两者是在争端当事国未能以谈判与协商解决争端的情况下解决争端的一种方法
B.尽管理论上两者有所区别,但实践中常常互用
C.两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用
D.两者的建议对当事国具有拘束力
A.进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织
B.斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任
C.斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判
D.斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国-方或各方邀请而参与争端解决的
A.两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法
B.尽管理论上两者有所区别,但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质
C.两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用
D.调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行,而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行
A.进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织
B.斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任
C.斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判
D.斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
A.适用于各种不同类型的国际争端
B.包括谈判、协商、调查、调停、和解
C.是在争端当事国享有充分的自由的情况下提出和采用的
D.争端当事国不能同时采用其他的争端解决方法
A.进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织
B.斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任
C.斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判
D.斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
A.丙国在进行斡旋或调停时,可以主动进行,也可以应争端当事国一方或各方邀请而进行
B.如果丙国作为斡旋者,本身可以不参加谈判,只是为促进争端的解决,提供协助促成当事国谈判
C.如果丙国作为调停者,为协助解决争端,可以提出解决争端的方案并直接参加或主持谈判
D.争端当事国可以对丙国的有关活动予以拒绝,丙国不应将其视为不友好行为
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!