题目内容
（请给出正确答案）
A.各级人民法院院长发现本院作出的已经生效的判决、裁定确有错误，提起再审程序
B.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，提审或者指令下级人民法院再审
C.上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，提审或者指令下级人民法院再审
D.基层法院发现上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，提审或申请上级人民法院再审
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“下列关于人民法院提起再审说法不正确的是（)。 A．各级人民法…”相关的问题
A、检察院提出再审检察建议需要报请上级检察院备案
B、当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行
C、债权受让人有权申请再审
D、被申请人及其他当事人在法庭辩论终结后提出的再审请求，法院应一并审理
A、按最高人民法院的授权，由高级人民法院核准
B、应当由最高人民法院核准
C、省高院不能对此案直接改判，只能发回市中级人民法院重新审理
D、应当由高级人民法院核准
A．按照再审程序审理的案件，不仅可由上级人民法院审理，也包括原审法院
B．按照第二审程序审理的案件，如被驳回上诉，二审程序可在原审法院进行
C．人民法院和人民检察院按照再审程序提起再审，不受时间限制
D．再审程序的对象是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书
潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2 500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
问题：
一个月之后，死者的侄儿张豪从东北出差回来，向县人民法院出示了张继业的书面遗嘱：“因侄儿张豪对我尽了赡养义务，我死后，其应与我三个儿子同样分得一份遗产。”
经审查，张继业的遗嘱属实，县法院院长根据张豪的要求，向本院审判委员会提出再审建议。县法院对该案进行了再审，并作出了判决。
问：县法院院长的行为是否合法？县法院再审后的判决是否有效？为什么？
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
