题目内容
（请给出正确答案）
A.承认女方的遗孀地位．受理赔偿诉讼
B.男女双方的婚姻依纽约州的法律有效，则到处有效
C.当事人规避加利福尼亚州的法律，拒绝承认当事人婚娴的效力，因此驳回诉讼
D.因为当事人的规避行为规避的是外国的法律，应视为有效
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“居住在美国加利福尼亚州的一对表兄妹因为该州禁止近亲通婚，于是…”相关的问题
A.该行为构成法律规避
B.该行为通过改变婚姻缔结地的方式达到规避法律的目的
C.该行为规避的是我国的禁止性规定
D.该行为发生适用外国法的效力
A.承认女方的遗孀地位，受理赔偿诉讼
B.男女双方的婚姻依肯塔基州的法律有效，则到处有效
C.当事人规避伊利诺斯州的法律，拒绝承认当事人婚姻的效力，因此驳回诉讼
D.因为当事人的规避行为规避的是外州的法律，应视为有效
A.承认女方的遗孀地位，受理赔偿诉讼
B.男女双方的婚姻依肯塔基州的法律有效，则到处有效
C.当事人规避伊利诺斯州的法律，拒绝承认当事人婚姻的效力，因此驳回诉讼
D.因为当事人的规避行为规避的是外州的法律，应视为有效
中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻，2000年8月7日赵某以两人长期分居，夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂，判决准予离婚，并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。
A.宝莱坞
B.洛杉矶
C.戛纳
D.好莱坞
A.应适用中国法，因为中国为法院地
B.应适用美国的区际冲突规范
C.应适用巴西法，因为马克具有巴西国籍
D.应适用与马克人格权有最密切联系的经常居所地的法律
A.承认李某的配偶身份，受理该继承诉讼
B.因为当事人规避中国婚姻法，故二者婚姻无效，驳回诉讼
C.王某与李某的婚姻得到美国法律的认可，故是有效的,中国法院应予以认可
D.双方当事人已经是美国人，故应驳回诉讼，由美国相关法院审理
美国马萨诸塞州的一个居民与该州的“杜威和阿尔米化学公司”缔结了一项书面雇佣合同，同意他以化学工程师和化学家的身份替该公司在马萨诸塞州的实验室做研究工作。1935年9月在该居民的雇佣期中，雇主将其派往该公司在加利福尼亚的一家分厂工作，作为暂时性的技术顾问以求改进雇主在那家分厂制造的产品的质量。他期望在他完成任务以后回到雇主在马萨诸塞州的实验室工作。但在此时，他不幸在加州受到了伤害。于是，他便要求“加利福尼亚工厂事故委员会”判定“太平洋雇佣保险公司”对其在被雇佣期间于加州受到的伤害加以赔偿。加利福尼亚州工业事故委员会因此责成该保险公司根据加利福尼亚保险法所规定的补偿费进行补偿。 太平洋雇佣保险公司则在加利福尼亚州地方上诉法院提出上诉，要求撤销州工业事故委员会责成它对被雇佣人的补偿。根据有两点：第一，由于被雇佣人是长期在马萨诸塞州的公司总部工作，而且只是暂时出差来到加州并不幸受到伤害的，所以他应当受到马萨诸塞州工人补偿法的保护，而不应当受加利福尼亚州工人补偿法的保护；第二，加利福尼亚州工业事故委员会在适用加利福尼亚州法律的同时，拒绝给予马萨诸塞州法律以忠诚信用。然而，加利福尼亚州地方上诉法院驳回了该保险公司的上诉请求，美国最高法院也采取了维持原判的态度。 问：本案中，合同缔约地为马萨诸塞州，而侵权行为地、法院地为加利福尼亚州。请用柯里的“政府利益分析”说分析美国最高法院的判决。
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
简答题
微信搜一搜
简答题
如搜索结果不匹配，请 
