题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化,甲乙两股东又签订了一项合同修正

案,约定在该合同批准之后一年内甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。2001年4月1日,股权转让合同以及合同修正案一同获得批准。7月2日,甲提出回购,乙不同意,并告知甲原审查批准机关于2001年6月1日又作出一批复,该批复指出,2001年4月1日批复只是批准了股权转让合同,未批准股权回购条款,股权回购时仍需报批。据此,请回答下面的试题。 甲乙之间关于股权回购的约定效力如何?___A.有效

B.无效

C.效力待定

D.不能确定

假若甲欲起诉原审查批准机关于2001年6月1日作出的批复行为,人民法院应该如何处理?___A.依法受理

B.不予受理,该批复并未设定新的权利义务

C.移送管辖

D.不能确定

下列说法正确的是:___A.甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复

B.甲在2003年8月审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限

C.甲乙之间关于股权回购的约定无效,甲不可以对乙的违约行为提起诉讼

D.不能确定

下列选项中,属于人民法院行政诉讼的受案范围的是:___A.具体行政行为

B.不具有强制力的行政指导行为

C.对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为

D.不能确定

行政诉讼中的原、被告一般是___A.原告为公民、法人或其他组织,被告是国家的行政机关

B.原告是国家机关,被告是国家行政机关工作人员

C.原被告均是国家机关行政工作人员

D.不能确定

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

提问人:网友xiaogang0805 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
更多“某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化…”相关的问题
第1题
某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化,甲、乙两股东又签订了一项合同修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。2001年4月1日,股权转让合同以及合同修正案一同获得批准。7月2日,甲提出回购,乙不同意,并告知甲原审查批准机关于2001年6月1日又作出一批复,该批复指出,2001年4月1日批复只是批准股权转让合同,未批准股权回购条款,股权回购时仍需报批。下列说法正确的是( )。

A.甲有权申请法院强执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复

B.甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以对乙的违约行为提起诉讼

C.审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼

D.甲在2003年8月对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限

点击查看答案
第2题
某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化,甲、乙两股东又签订了一项合同修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。2印1年4月1日,股权转让合同以及合同修正案一同获得批准。7月2日,甲提出回购,乙不同意,并告知甲原审查批准机关于2001年6月1日又作出一批复,该批复指出,2001年4月1日批复只是批准股权转让合同,未批准股权回购条款,股权回购时仍需报批。下列说法正确的是:

A.甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复

B.甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以对乙的违约行为提起诉讼

C.审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼

D.甲在2003年8月对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限

点击查看答案
第3题
某合资企业的甲、乙两股东就股权转让达成协议。后因情况发生变化,甲、乙两股东又签订了一项合同修正案,约定在该合同批准后一年内甲有权以一定的价格向乙回购已经出让的股权。2001年4月1日,股权转让合同以及合同修正案一同获得批准。7月2日,甲提出回购,乙不同意,并告知甲原审查批准机关于2001年6月1日又作出一批复,该批复指出,2001年4月1日批复只是批准股权转让合同,未批准股权回购条款,股权回购时仍需报批。下列说法正确的是:

A.甲有权申请法院强制执行审批机关2001年4月1日确认股权回购的批复

B.甲乙之间关于股权回购的约定有效,甲可以对乙的违约行为提起诉讼

C.审批机关2001年6月作出的批复并未设定新的权利义务,法院不应受理甲对该批复提起的诉讼

D.甲在2003年8对审批机关2001年6月1日作出的批复提起诉讼已经超过诉讼期限

点击查看答案
第4题
假设戊继承取得股东资格。某法院根据丁的要求,依据法律规定,强制转让丙在公司的股权,则下列说法或做法中错误的是()。

A.法院强制转让丙的股权,只需向股东乙、戊尽通知义务即可

B.法院强制转让丙的股权,股东乙、戊在同等条件下有优先购买权

C.法院强制转让丙的股权,股东乙、戊以同样价格行使优先购买权,但其不能就购买的比例达成一致,此时,他们应按股权转让时各自的出资比例来行使优先购买权

D.法院通知乙、戊股权转让事宜及价格后,乙、戊二人在接到通知的1个月内既未表示同意,也未表示反对,法院将其股份转让与李某,其并非公司股东

点击查看答案
第5题
仓达有限责任公司成立于2001年8月,发起人为甲公司和乙。2003年,仓达公司股东会通过决议,同意丙、丁、戍加入公司,并将公司注册资本增至2750万元。此时,仓达公司的股权结构为:甲公司35%、乙15%、丙20%、丁15%、戊15%。仓达公司不设董事会,甲公司派代表王某出任仓达公司执行董事并兼任总经理。2004年初,乙决定将自己的股权向其他股东转让。其他股东均希望购买乙的股权,但对购买的比例无法达成一致意见。2004年5月,甲公司与乙签订《股权转让协议》,约定乙将其所持有的仓达公司的全部股权转让给甲。此后,甲公司与乙提议召开股东会,讨论增资及修改公司章程事宜。甲公司提出,将仓达公司注册资本再增加2150万元,新增资本全部由甲公司认购。丙、丁、戍同意增加公司资本,但反对新增资本由甲公司全部认购,同时提出:乙与甲公司的《股权转让协议》无效,全体股东对乙拟转让的股权和公司新增资本应当具有等额的认购权。在表决中,全体股东均同意公司增资并对章程中的对应条款予以修改;但就变更公司股东、新增资本全部由甲公司认购及修改章程中对应条款,甲公司、乙投票赞成。丙、丁、戍投票反对。2004年7月,王某依照甲公司与乙的《股权转让协议》修改了仓达公司的章程,并在工商行政管理部门办理了变更公司股东、增加公司资本的登记手续。由此,丙、丁、戍的股权被稀释。丙、丁、戍起诉到法院,要求确认乙与甲公司签订的《股权转让协议》无效,并要求确认丙、丁、戊对乙转让的股权和公司新增资本拥有等额的认购权。甲公司与乙签订的《股权转让协议》()。

A.有效,甲公司与乙都是股东,转让股权不需要得到其他股东的同意

B.无效,转让股权没有得到其他股东的同意

C.待生效,甲公司与乙签订《转让股权协议》属于无权处分

D.无效,因为乙转让了自己的全部股权

点击查看答案
第6题
假设经过股权强制转让,李某取得公司股权。现在,公司股东分别为乙、戊、李某。公司经营期限满5年后,A公司股东大会就修改公司章程使公司继续存续的决议进行表决,乙反对,戊、李某赞成,决议通过。则下列说法于法无据的是()。

A.乙可以在决议通过的30日内与公司达成协议,由公司收购其股权

B.乙可以与其他股东达成股权转让协议,但不得要求公司收购其股权

C.乙可以直接向人民法院起诉,请求法院判决公司回购其所有股份

D.乙可以以股东大会决议违反公司章程为由,请求法院撤销该股东会决议

点击查看答案
第7题
根据材料,回答下列各题目。 仓达有限责任公司成立于2001年8月,发起人为甲公司和乙。2003年,仓达公司股东会通过决议,同意丙、丁、戊加入公司,并将公司注册资本增至2 750万元。此时,仓达公司的股权结构为:甲公司35%、乙15%、丙20%、丁15%、戊15%。仓达公司不设董事会,甲公司派代表王某出任仓达公司执行董事并兼任总经理。2004年年初,乙决定将自己的股权向其他股东转让。其他股东均希望购买乙的股权,但对购买的比例无法达成一致意见。2004年5月,甲公司与乙签订《股权转让协议》,约定乙将其所持有的仓达公司的全部股权转让给甲。此后,甲公司与乙提议召开股东会,讨论增资及修改公司章程事宜。甲公司提出,将仓达公司注册资本再增加2 150万元,新增资本全部由甲公司认购。丙、丁、戊同意增加公司资本,但反对新增资本由甲公司全部认购,同时提出乙与甲公司的《股权转让协议》无效,全体股东对乙拟转让的股权和公司新增资本应当具有等额的认购权。在表决中,全体股东均同意公司增资并对章程中的对应条款予以修改;但就变更公司股东、新增资本全部由甲公司认购及修改章程中对应条款,甲公司、乙投票赞成。丙、丁、戊投票反对。2004年7月,王某依照甲公司与乙的《股权转让协议》修改了仓达公司的章程,并在工商行政管理部门办理了变更公司股东、增加公司资本的登记手续。由此,丙、丁、戊的股权被稀释。丙、丁、戊起诉到法院,要求确认乙与甲公司签订的《股权转让协议》无效,并要求确认丙、丁、戊对乙转让的股权和公司新增资本拥有等额的认购权。 甲公司与乙签订的《股权转让协议》()。

A.有效,甲公司与乙都是股东,转让股权不需要得到其他股东的同意

B.无效,转让股权没有得到其他股东的同意

C.待生效,甲公司与乙签订《转让股权协议》属于无权处分

D.无效,因为乙转让了自己的全部股权

点击查看答案
第8题
甲.乙.丙为某有限责任公司股东。公司章程对继承没有规定,下列判断正确的有()

A.甲欲对外转让股权,甲必须就此事书面通知乙.丙并征求其意见

B.公司章程可以约定,乙.丙均不享有优先购买权

C.若丙死亡,经其他股东过半数同意,丙的继承人才能继承股东资格

D.若人民法院强制执行甲的股权,则乙.丙没有优先购买权

点击查看答案
第9题
甲乙丙为某有限责任公司的股东。现甲欲对外转让其股权,下列说法正确的是()

A.甲必须就此事书面通知乙、丙,并征求其意见

B.在任何情况下,乙、丙均享有优先购买权

C.在符合对外转让条件的情况下,受让人应当将股权转让款支付给公司

D.未经工商变更登记,受让人不能取得公司股东资格

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信