如果没有温室气体,则全球地表平均温度应是()A+18℃B—18℃C-15℃D+15℃
如果没有温室气体,则全球地表平均温度应是()
A+18℃
B—18℃
C-15℃
D+15℃
如果没有温室气体,则全球地表平均温度应是()
A+18℃
B—18℃
C-15℃
D+15℃
A.温室气体减半,全球温度将升高5摄氏度
B.二氧化碳加倍,全球的平均温度将降低5到6摄氏度
C.温室气体减半,全球温度将降低2到3摄氏度
D.二氧化碳加倍,全球的平均温度将上升5到6摄氏度
真的有全球变暖吗? 2001年2月,在美国首都华盛顿举办了全球变暖主题的讨论会。 资料显示:能量的最初来源是太阳,太阳能大多辐射至太空中,只有小部分会到达地球。地球表面的大气层,就像包萬着地球表面的毯子一样,保护地球,使她不会像真空世界那样有极端温差变化。 大部分来自太阳的辐射能量,会透过大气层进入地球。地球吸收了部分能量,其余由地表反射回去。部分反射回去的能力,会被大气层吸收。以下是科学调查统计出的两幅曲线图:对于全球变暖议题科学家各执己见,他们提出一些论据,分别说明如下: 科学家A认为需限制人为活动,全球变暖造成环境危机 科学家发现大气中的热是温室气体(例如:甲烷、臭氧、水蒸气、二氧化碳等)释放能量后的结果。这些自然界中已存在的气体,可以帮助维持地表的温度和气候的稳定等。然而,二十世纪中期以来,人类大量烧煤、石油、天然气,造成大气中的二氧化碳合量显著増加。气温资料显示,过去十年来全球平均温度上升约0.6℃,因此造成地表冰雪的覆盖率降低、冰河消失、极地冰山融化等结果。根据目前温室气体累积的状况,电脑模式预测到即使是些许的全球温度上升,都会引起大量南北极的冰山融化、海平面上升,因而造成全世界几十万公顷的沿海土地淹没于海水之中。 此外,全球暖化也会引起各种问题,例如,病虫害的増加。有科学家预测疟疾病例将增加50%,各地区的生态也将为之改变,无数的动植物可能濒临灭绝。而减少温室气体的排放虽然会让工业和消费者多花一些钱,然而如不改变,温室效应加剧所造成的环境破坏,其成本将远超过任何的花费。 科学家B认为设有所谓的全球变暖 从几百万年以前到现在的整体气温变化来看,地球本来就会经历所谓的“冰河时期”与间冰期。在间冰期期间,全球的平均气温会偏高。由卫星侦测大气温度的资料显示,过去十年来全球平均温度上升约为0.6℃,以古气候学的观点来看,这样气温升高的趋势是正常的,并非人类活动所造成的。 科学家更指出,多数温室气体原本就存在于大气中。而造成较大温室效应的气体其实是水蒸气,所以担心大气中二氧化碳浓虔増加而造成全球气温升高是多余的。另外,用电脑模式预测全球暖化加剧会让海平面上升是值得怀疑的,因为模式里并没有把所有可能的因素都涵盖在内。例如地表温度如果升高,海洋和湖泊的蒸散作用(蒸散作用是指一定时间内,一定面积上土表蒸发和植物蒸腾的总和)也会增加,如此将会产生更多的云,而有云层覆盖就会降低太阳辐射,造成地表温度降低。所以,“各国应控制温室气体排放量低于1990年标准的10%之说法,将会让各国政府花费大量的经费改良工业,如此不但扼杀工业的发展,也对国家经济造成冲击。 问题1 对于“全球变暖”这个议题,你比较支持哪一种观点? A 人为活动导致全球变暖,造成环境危机 B 目前所谓的全球变暖是气候常态 C 两种观点都不支持 D 两种观点都有道理 你的理由或者证据是什么? 问题2 其他人可能会如何反驳你的观点? 问题3 你会如何说服问题2中反驳你的人来支持你的观点? 问题4 如果他人希望你提出“证据”来支持你在问题1的理由时,你会如何做? 问题5 在什么情况(或条件)下,你才会全力支持你的观点?
A.0.5-1.5摄氏度
B.0.5-1.3摄氏度
C.0.5-2.0摄氏度
D.0.3-1.3摄氏度
A.根据预测,到20世纪末,地球平均气温将比现在升高3℃
B.大气层中的温室气体是二氧化碳,它可以减少地表热量向空间散失
C.没有二氧化碳的保温作用,全球气温将降到零下40℃
D.到2030年,大气中的二氧化碳含量将是1850年的2倍
A.零上5度
B. 零上10度
C. 零上15度
D. 零上20度
A. 没有百分之百的把握不去做
B. 上级领导没有点头的,不便去做
C. 为避免头脑发热,凡事都得找出处
D. 冲破习惯和传统思维的束缚,敢想也敢做
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!