原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除()对被诉具体行政
原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除()对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
A.原告
B.被告
C.法院代替原告
D.法院代替被告
原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除()对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
A.原告
B.被告
C.法院代替原告
D.法院代替被告
诉讼法规则解说。(南开大学2004年研) 原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
A.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据
B.原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
C.原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的,不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
D.被告认为原告起诉超过法定期限的,由原告承担举证责任
A.行政诉讼实行举证责任倒置的原则
B.被告对作出的具体行政行为负有举证责任
C.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据
D.原告提供的证据不成立的,免除被告的举证责任
A.在起诉被告不作为的案件中.除特殊情况外,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
B.在行政赔偿诉讼中.原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据
C.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的.可以免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
D.原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据.人民法院不予接纳
A.在起诉被告不作为的案件中,除特殊情况外,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
B.在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据
C.原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,可以免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
D.原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳
A.在一般情况下,行政诉讼中的原告可以放弃举证,并不会因此而导致败诉的法律后果
B.原告在起诉被告不作为的行政案件中,原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
C.原告在提起行政诉讼时,有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件
D.在行政赔偿诉讼中,原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
E.在行政诉讼中,原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
A.法院可以据此驳回原告的诉讼请求
B.不免除被告的举证责任
C.原告将承担败诉的后果
D.法院不可以据此驳回原告的诉讼请求
E.推定原告的主张不成立
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!