某县一名小学教师自己编写了一本教材,准备作为校本教材使用,校长说需要经县教育局批准,于是该教师向县教育局递交申请,但遭其拒绝。下列说法正确的有()
A.该县教育局的做法合理,因为义务教育阶段不再使用校本教材
B.现在国家领导一纲多本,学校可以使用本校教师自己编的教材
C.该县教育局对学校教育的管理过于死板,不利于学校自主发展
D.该教师应当依法维护自己的合法权益,继续向上级教育机关提出申请
A.该县教育局的做法合理,因为义务教育阶段不再使用校本教材
B.现在国家领导一纲多本,学校可以使用本校教师自己编的教材
C.该县教育局对学校教育的管理过于死板,不利于学校自主发展
D.该教师应当依法维护自己的合法权益,继续向上级教育机关提出申请
A. 当地县教育局提出申诉
B. 当地县人民政府提出申诉
C. 地市教育局提出申诉
D. 当地县级人民法院提起诉讼
【案例】教师能否让学生“牢记”答案,河北省某县小学期末统考前,该校三年级某教师竟设法弄到了试卷,并做出答案后,让学生“牢记”,此举引起了学生家长的极大不满。据某家长反映,2月2日下午,已到放学时间了,而孩子们却都没有回家,家长们都十分着急。直到晚上7时30分许,孩子们才回到家,并告诉家长,因为“老师搞到了卷子”,并做出答案后,让他们抄下来“牢记”。次日早上临考前,这位老师竟然又“加班”,给学生们又抄了一道“写作题”。家长们说,这位老师是公办教师,去年10月份才来该校执教。由于会驾驶,他经常晚上加班开车“挣外快”,甚至有时白天也不能正常为孩子们上课。因他如此不负责任,使得孩子们的成绩急剧下降,原来数一数二的优等生在大型抽考中竟然不及格。为了让学生们“考个好成绩”,这位老师竟然采用了“偷考题”的手段。家长们认为,教师除了教书之外,还要育人,而这位老师却如此“做手脚”,只会教给孩子们学会“不劳而获”,又谈何很好地“育人”呢?这位老师的做法严重影响了人民教师的形象,并造成了极大的不良后果。据了解,某县教育局已委派专人去调查此事。
试分析:(1)本案中的涉案主体主要有哪些?
(2)当事人侵犯了学生的什么权?
(3)应当承担什么法律责任?
(4)本案对我们有哪些启示?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!