原告北京锐邦涌和科贸有限公司作为两被告强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公

司医用缝线、吻合器等医疗器械产品的经销商，与强生公司已有15年的经销合作关系。2008年1月，强生公司与锐邦公司签订《经销合同》及附件，约定锐邦公司不得以低于强生公司规定的价格销售产品。 2008年3月，锐邦公司在北京大学人民医院举行的强生医用缝线销售招标中以最低报价中标。2008年7月，强生公司以锐邦公司私自降价为由取消锐邦公司在阜外医院、整形医院的经销权。2008年8月15日后，强生公司不再接受锐邦公司医用缝线产品订单。 2008年9月，强生完全停止缝线产品、吻合器产品的供货。 2009年，强生公司不再与锐邦公司续签经销合同。 原告遂诉至法院，主张两被告在经销合同中约定的限制最低转售价格条款，构成反垄断法所禁止的纵向垄断协议，请求判令两被告赔偿因执行该垄断协议对原告低价竞标行为进行“处罚”而给原告造成的经济损失人民币1439.93万元。 问：1.分析被告强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司的行为是否违法，为什么？ 2.分析法院是否能支持原告的诉讼请求？为什么？