题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
钱文忠在讲述唐朝对外关系时说：“一个伟大僧人西行取经的传奇故事，一条由信念、坚持和智慧浇铸而成的求知之路，一个民族胸襟开阔、海纳百川的真实写照……”下列哪位著名小说家以该僧人取经的故事为素材所创作的一部长篇神话小说（）
A.罗贯中
B.吴承恩
C.施耐庵
D.曹雪芹
提问人：网友90000002
发布时间：2023-05-20
如搜索结果不匹配，请 
A.冯建峰
B.钱文忠
C.张广智
D.蒋昌建
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“钱文忠在讲述唐朝对外关系时说：“一个伟大僧人西行取经的传奇故…”相关的问题
第1题
2020年2月，复旦大学脑智能科学与技术研究院院长（)领衔国际合作团队，在脑神经机制层面揭开了儿童发育时期睡眠时长与脑结构、认知能力和心理健康的相互作用关系。研究显示，睡眠时间较长的儿童，在认知能力与心理健康方面总体要比睡眠时长较短的儿童要好。
第2题
尼克松在其对外政策报告中说：“中国人是一个伟大的生气勃勃的民族，不应该继续孤立在国际大家庭之
外，从长远来说，如果没有这个拥有7亿多人民的国家出力量，要建立稳定的持久的国际秩序是不可设想的。”他讲这番话的主要目的是（）。
点击查看答案
A．歌颂中华民族的伟大
B．说明美国与中国发展关系的必要性
C．主张建立和平相处的国际关系
D．阐明中国对稳定国际秩序的重要性
第3题
钱文忠在《让汉字高兴一会儿》中写道：“囧，我很囧。这个字非常有意思，真的奇思妙想，它的本义是光明的……这个字早就退出历史舞台，没人用了。”古字新用，像当下“囧”字这样的奇思妙想（）
A.使得意识不再根植于物质世界
B.让意识天马行空，无可约束
C.仍没有打破物质决定意识的铁律
D.为人们实践再造了一个新的客观物质对象
第4题
证据：是指单个证据无法直接证明待证事实，而是得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据，其中属于间接证据的是()。
A.程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借程文涛人民币3000元整，一个月内归还。1999年3月20日
B.李先楚的同事乔某的证言。乔某证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用
C.李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说：“我在1999年3月20日向程文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
D.李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言，李先楚在1999年3月底与张某出外旅游时向张某说，这次出来玩的钱是向别人借的
第5题
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了 3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了 3000元钱这一事实的直接证据？( )
A.陈文涛提供的借条
B.乔生明的证言
C.李先楚的陈述
D.张明的证言
第6题
间接证据：是指单个证据无法直接证明待证事实，而是得通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。 在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据，其中属于间接证据的是()
A.程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借程文涛人民币3000元整。一个月内归还。1999年3月20日
B.李先楚的同事乔某的证言。乔某证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用
C.李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说：“我在1999年3月20日向程文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
D.李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言，李先楚在1999年3月底与张某出外旅游时向张某说，这次出来玩的钱是向别人借的
第7题
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：(1)陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。(2)李先楚的同事乔生明的证盲。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。(3)李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”(4)
A.陈文涛提供的借条
B.乔生明的证言
C.李先楚的陈述
D.张明的证言
第8题
间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而是要通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事
实的证据。 在程文涛诉李先楚借款纠纷一案中现有以下证据，其中属于间接证据的是()。
点击查看答案
A．程文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借程文涛人民币3000元整。一个月内归还。2011年3月20日。
B．李先楚的同事乔某的证言。乔某证明，他在2011年3月21日听李先楚说，李先楚向程文涛借了3000元钱准备到外地旅游时用。
C．李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李说：“我在20113年3月20日向程文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了。当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
D．李先楚的朋友张某向受诉人民法院提出的证言。李先楚在2011年3月底与张某外出旅游时向张某说，这次出来玩的钱是向别人借的。
第9题
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说："我在1999年3月20日向陈文涛借了3000钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。 ④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。 在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？
A.陈文涛提供的借条
B.乔生明的证言
C.李先楚的陈述
D.张明的证言
