题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

下列关于当事人申请撤销仲裁裁决应符合的条件错误的是()。

A.必须向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会提交给有管辖权的人民法院

B.必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出

C.必须在自收到裁决书之日起6个月内提出

D.必须有证据证明裁决有法律规定的应予撤销的情形

提问人：网友anonymity 发布时间：2022-01-07

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有3位网友选择 A，占比37.5%
· 有3位网友选择 C，占比37.5%
· 有2位网友选择 D，占比25%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

登录/注册

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“下列关于当事人申请撤销仲裁裁决应符合的条件错误的是（)。 A…”相关的问题

第1题

某修配厂与某研究所签订了一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁，或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼。合同履行过程中。修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。修配厂据此向A仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任丁指定仲裁员组成仲裁庭。丁于是指定了甲、乙、丙3名仲裁员。修配厂认为甲与研究所有利害关系，申请其回避。首席仲裁员丙审查后确认申请理由不实，决定甲不予网避。修配厂要求公开审理，研究所则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。研究所对此不服，仲裁庭经过研究．又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员指定某机构对该项技术进行了鉴定。但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后，修配厂以仲裁员甲在仲裁该案件时应予回避而未回避为由，向A市中级人民法院申请撤销裁决。问题：根据以E的情况介绍，指出仲裁协议、仲裁庭、仲裁员以及仲裁程序存在哪些法律上的问题，并说明理由或正确的做法。

点击查看答案

第2题

下列有关涉外仲裁中财产保全和证据保全的说法正确的是( )。

A．当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院

B．当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁委员会所在地的中级人民法院

C．当事人申请采取财产保全的，涉外仲裁委员会应将当事人的申请提交仲裁委员会所在地的基层人民法院

D．当书人申请采取财产保全的，涉外仲裁委员会应将当事人的申请提交被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院

点击查看答案

第3题

国际直接投资包括( )。

A．一美国股民购买中国联通公司在美国上市的股票

B．英荷联合利华消费品集团收购美国贝斯特食品公司

C．中国石油天然气股份有限公司与壳牌公司签订合资经营加油站的协议

D．美国维德路特公司在中国北京、上海、广州成立办事处，并建立了行销及技术支持中心

点击查看答案

第4题

1968年4月，设在美国特拉华州的阿姆科(亚洲)公司与印尼一个军方控制企业P.T.威兹玛签订了一份投资协议。为履行协议，阿姆科(亚洲)公司向印尼政府提出申请，根据印尼1967年《外国投资法》设立P.T.阿姆科公司从事卡迪卡饭店的建设与经营，同时规定P.T.阿姆科公司与印尼政府之间的任何争端交付ICSID仲裁。P.T.阿姆科公司的授权股份资本是300万美元，且均为外国资本。1968年7月29日，印尼公共事务部长批准了阿姆科(亚洲)公司的申请。饭店开业后，阿姆科公司与P.T.威兹玛发生了争端。1980年3月31日至4月1日，P.T.威兹玛在印度尼西亚军方和警察部队的协助下接管了饭店，并强行将阿姆科公司的管理人员从饭店赶出。此后不久，印尼政府取消了在投资开始时签发给公司的投资许可证。基于饭店管理权被剥夺以及投资许可被吊销这两项事实，P.T.阿姆科公司、阿姆科(亚洲)公司与另一共同投资人香港泛美开发有限公司针对印尼政府向ICSID提起仲裁请求。P.T.阿姆科公司曾在1972年将阿姆科(亚洲)公司拥有控制权的大宗股票转让给泛美公司。

请问：

点击查看答案

第5题

6．跨国公司的特征是( )。

A．经营活动的跨国性

B．战略的全球性和管理的集中性

C．跨国公司内部实体的相互联系性

D．跨国公司利益和跨国公司营业地所在国(包括母国和东道国)利益之间的冲突性

点击查看答案

第6题

1．国际直接投资包括( )。

A．一美国股民购买中国联通公司在美国上市的股票