下列行为构成侵犯商标权的是( )
A.甲公司将乙公司的商标登记为企业名称,致使乙公司的客户将甲公司误认为是乙的子公司
B.甲公司将乙公司的商标突出使用在其经销的与乙公司类似的商品上,由于其商品质量低劣致使很多消费者到工商部门投诉乙公司
C.乙公司在中国注册的某商标在中国家喻户晓,甲公司将该商标用在与乙经销的商品不相关的商品上,意图跟风促进销售,结果导致很多用户误认误购
D.某人将Chinapost注册为域名并在该网站上销售集邮产品
A.甲公司将乙公司的商标登记为企业名称,致使乙公司的客户将甲公司误认为是乙的子公司
B.甲公司将乙公司的商标突出使用在其经销的与乙公司类似的商品上,由于其商品质量低劣致使很多消费者到工商部门投诉乙公司
C.乙公司在中国注册的某商标在中国家喻户晓,甲公司将该商标用在与乙经销的商品不相关的商品上,意图跟风促进销售,结果导致很多用户误认误购
D.某人将Chinapost注册为域名并在该网站上销售集邮产品
A.在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,但不会误导公众
B.在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,可能误导公众
C.某人将中粮公司在葡萄酒上注册的“长城”及图商标用在自行车上作为装潢
D.某人将他人“家家乐”驰名商标用在建筑材料上作为包装图案
A.未经商标注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标近似的商标
B.未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的
C.将与他人注册商标相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的
D.明知他人托运的货物是假冒注册商标的商品仍予以运输
A.被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义相似,即可构成商标近似
B.被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其构成各要素组合后的整体结构相似,即可构成商标近似
C.被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其图形的构图及颜色近似,即可构成商标近似
D.尽管被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其整体不相似,但如果相关公众认为其有特定联系,仍构成商标近似
A.如果甲能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任
B.即便甲能够证明该商品是自己合法取得的并说明了提供者,也得承担赔偿责任
C.无论如何,甲都得承担停止销售该商品的法律责任
D.无论甲是否能证明该商品是由自己合法取得,甲都不会承担赔偿责任,因为甲不负担举证义务
A.与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者
B.与商标所标识的某类商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者
C.对商标所标识的某类商品或者服务有深刻认识的专家
D.对商标所标识的某类商品或者服务有监管权限的行政机关
A.以相关公众对商品或者服务的一般认识进行综合判断
B.《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考
C.以《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》为标准
D.相关公众对商品或者服务的一般认识可以作为参考
A.甲对其商标的续展申请应当在商标有效期届满后的6个月内提出
B.乙企业对“康威”的使用为非法使用
C.乙企业可以在2002年8月19日后在家用电器上申请获得注册“康威”商标
D.甲企业在商标续展期内仍享有商标专用权
A.乙公司的行为必须实际造成消费者误认,才侵犯甲公司的商标权
B.即使“乐乐”不属于驰名商标,乙公司的行为也侵犯了甲公司的商标权
C.甲公司可以直接向法院起诉要求撤销该商号登记
D.乙公司的商号已经合法登记,应受法律保护
A.驰名商标的认定是在裁决商标争议的过程中进行的
B.人民法院在审理商标纠纷案件中可以根据当事人的请求和案件的具体情况认定驰名商标
C.商标局在商标注册过程中,可以依职权进行驰名商标认定
D.商标评审委员会在商标评审过程中,可以根据当事人的请求认定驰名商标
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!