题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某旅游团赴大连度假，住在海边某宾馆。结束了一天的游览行程，大家十分兴奋，在宾馆的餐厅开怀畅饮。由于喝得过
多，该团杨某的行为已失控，在准备点火抽烟时竞抓起被褥点燃，顷刻间火势蔓延，整个房间的物品大部分被烧毁。由于抢救及时，尚无人员伤亡，但由于火灾造成的损失已这6万元，饭店要求杨某赔偿。
问：饭店的要求是否合理？
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-07
如搜索结果不匹配，请 
问：你认为本案中的旅游意外保险应该由谁来买？
题目内容
（请给出正确答案）
您可能会需要：
安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！
更多“某旅游团赴大连度假，住在海边某宾馆。结束了一天的游览行程，大…”相关的问题
第1题
2008年6月21日，王某等13人由某市旅行社的导游带领，乘游船前往金湖景区游览。在游览过程中，王某被山边一棵断裂掉落的枯枝砸中头部并造成重伤，经送医院抢救无效死亡。为此，王某亲属诉至法院，要求旅行社赔偿因未为游客购买旅游意外保险而损失的保险利益30万元。庭审中，双方当事人对游客旅游意外保险谁来买争议较大。
第2题
2008年8月9日，导游员小吕带一个旅游团去某珠宝商店购物。上午11时，当小吕带游客从珠宝店出来时，该店服务员陈小姐挡住了其中一位游客徐先生的去路。陈小姐说：“我们怀疑你顺手牵羊拿了本店的一串珠宝。”徐先生听后勃然大怒，陈小姐说：“看你贼眉鼠眼的样子，就知道不是好人，做贼心虚了吧!”说完陈小姐就叫商场保安人员将徐先生强拉到办公室，对其进行全身搜查，时间长达半小时之久，在没有发现首饰后才放了徐先生。珠宝店的这一行为激起了全团游客的愤慨。更令人气愤的是，在事情发生过程中导游员小吕始终保持沉默，事后也没有安慰游客。于是徐先生等游客便向旅游局质监所投诉，要求讨回公道，赔偿精神损失。
问：商家是否侵犯了消费者的人格权？
第3题
一段时间以来，北京一线地铁在旅客车厢内播放广播广告，乘客对此颇有怨言。经常乘坐地铁的乘客吕某对此也很有意见，遂就此事致信《北京日报》，认为开播广告虽可为地铁经营者带来经济效益，但是噪声太大，加上车厢超载、拥挤不堪，特别是有的广告播音“一惊一乍”，使人颇感不适，建议终止在地铁车厢内的有声广告。《北京日报》收到此信后，将其转到北京地铁总公司处理。北京地铁总公司对该信提出的意见非常重视，立即与有关部门研究，并决定自1994年11月16日起在一线地铁内终止广播广告。
问：本案例体现了经营者的哪一项义务？
第4题
近期正值旅游旺季，青岛欢乐假期旅行社擅自称作“青岛诚信旅行社”，青岛新航线旅行社擅自称作“青岛市最佳诚信旅行社”、“山东省消费者信得过单位”等，以此招揽旅游业务。
问：这两家旅行社的行为是什么性质的行为？
第5题
1．2008年8月1日，国家质检总局被诉违反《反垄断法》。原告是北京4家防伪企业，他们认为该局推广“中信国检信息技术有限公司”经营的电子监管网经营业务，使后者在经营同类业务的企业中形成独家垄断地位，严重损害了防伪行业企业参与市场公平竞争的权利，请求法院确认国家质检总局推广电子监管网经营业务、强制要求企业对产品赋码交费加入电子监管网的行政行为违法。
问：这4家防伪企业是否可以以此为由起诉国家质检总局？
2．H省中国国际旅行社、H省中国青年旅行社、H省华天国际旅行社经国家旅游局批准，都有权在H全省范围内招徕自费出国旅游者并代办手续。但H省旅游局批准H省中国国际旅行社成立出境二部，并规定省中旅、省青旅、华天国旅3家旅行社在该省省会城市以外招徕的自费出国旅游者，必须到省国旅出境二部办理手续，才能向H省公安厅申办护照。省国旅出境二部在办理报批手续的过程中，对每份审批证明收取250元费用。
问：H省旅游局和H省中国国际旅行社的行为性质是什么？
第7题
1987年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习2年，因办出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱，此前张某虽然经常来看望胡某，但对钱的事也只字未提。胡某在国外2年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过2年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤不已，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。
点击查看答案
问：(1)胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?
(2)胡某1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?
(3)张某能否通过诉讼取回胡某欠他的钱?
