甲公司在德国注册成立,在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院
A.以其德国营业所为准
B.以其英国营业所为准
C.以其中国营业所为准
D.以当事人共同选择的营业所为准
A.以其德国营业所为准
B.以其英国营业所为准
C.以其中国营业所为准
D.以当事人共同选择的营业所为准
A.以其德国营业所为准
B.以其英国营业所为准
C.以其中国营业所为准
D.以当事人共同选择的营业所为准
A.以其德国营业所为准
B.以其英国营业所为准
C.以其中国营业所为准
D.以当事人共同选择的营业所为准
A. 在中国法院进行诉讼的过程中,经调解甲乙两公司达成协议,此时法院应当制发调解书。当事人要求发给判决书的,法院应当根据协议的内容制作判决书送达当事人
B. 甲乙在仲裁过程中经仲裁庭调解达成调解协议时,仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。二者具有同等的法律效力
C. 当事人在纠纷发生后,即可以选择在我国涉外仲裁机构仲裁,也可以选择在我国国内仲裁机构仲裁
D. 如当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构,则当事方应补充协议确定仲裁机构,否则仲裁协议无效
A.甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法
B.该汇票的背书争议应适用西班牙法
C.该汇票出票时的记载事项适用中国法
D.丙银行拒绝承兑后,该汇票追索权的行使期限适用德国法
A.法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有国家强制性 B.按照分析实证主义法学的观点,法与道德在概念上没有必然联系 C.法和道德都是程序选择的产物,均具有建构性 D.违反法律程序的行为并不一定违反道德
A.1954年《宪法》明确规定了宪法修改的提案主体 B.1982年《宪法》是对1954年《宪法》的全面修改 C.我国现行宪法共进行了四次修改,通过了31条宪法修正案 D."国家尊重和保障人权"是2004年《宪法修正案》规定的内容
A.违约责任不属于可仲裁的范围 B.应认定合同已确定了仲裁机构 C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效 D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理
A.无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律 B.乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任 C.甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿 D.丙公司提走了货物,不能要求甲公司承担责任
A.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可申请强制执行 B.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国只可在轮胎的范围内实施报复 C.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可向争端解决机构申请授权报复 D.上诉机构只有在对该案的法律和事实问题进行全面审查后才能作出裁决
A.在纽约州的财产适用纽约州法律
B.在上海的财产适用中国法律
C.遗产中的动产适用纽约州法律
D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律
A.法律继承更强调不同时间的法律的承接和继受,即纵向意义上的法律之间的承接和继受
B.法律移植则更偏向于同时代的法律的吸收和借鉴,即横向意义上的法律之间的承接和继受
C.在法律内容方面,法律继承不可能全盘接受,法律移植则在理论上有可能
D.法律移植与法律继承完全不存在重合
A.该上市公司
B.证券承销商
C.出示财务报表的会计师事务所
D.在虚假财务报表上签字的注册会计师王某
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!