A. 第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响行政案件的审理。
B. 第三人有权提出与本案有关的诉讼主张。
C. 第三人对法院的一审判决不服,有权提出上诉。
D. 第三人及其诉讼代理人提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的,人民法院有权调取证据
A. 第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响行政案件的审理。
B. 第三人有权提出与本案有关的诉讼主张。
C. 第三人对法院的一审判决不服,有权提出上诉。
D. 第三人及其诉讼代理人提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的,人民法院有权调取证据
A.某交警队因违法行政而成为被告,则该交警队队长为行政诉讼第三人
B.甲为了躲避乙而将丙碰伤,丙将甲告上法庭,则乙为行政诉讼第三人
C.某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼,则饭店老板为行政诉讼第三人
D.甲将乙打伤,但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼,则乙为行政诉讼第三人
A.共同诉讼人
B.第三人
C.原告
D.当事人
A、根据第三人的主张与本诉的诉讼标的之间的关系,参加诉讼的第三人可以分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人
B、有独立请求权的第三人,是指对于原告和被告争议的诉讼标的,享有独立的请求权而参加诉讼的人
C、有独立请求权的第三人在诉讼中的地位,相当于原告。但是,有独立请求权第三人所针对的被告,可能是本诉的原告,也可能是本诉的被告,还可能是本诉的原告和被告
D、从程序角色的角度,无独立请求权第三人存在辅助型第三人、被告型第三人两种类型
A、行政诉讼第三人应当与被诉行政行为或同案处理结果有利害关系。
B、行政诉讼原告在不愿意参加诉讼、又不愿意放弃实体权利的情况下,可以以第三人的身份参加诉讼。
C、行政诉讼第三人不具备独立的诉讼地位,只能依附于原告或被告。
D、行政诉讼第三人提出申请参加时,法院需要实现对是否具有利害关系进行确认。
A.由不可抗拒的外部力量所引起的事件
B.非组织成员有意或无意造成的事件
C.公众的误解所引发的事件
D.组织管理方面的责任所引起的事件
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!