题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

在人民法院审理的一件案子中,被告人何某可能被判处死刑,人民法院依法为其指定了辩护人,但是被告人何某坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,则下列说法符合有关规定的是:()

A.人民法院应当准许,并记录在案

B.人民法院应当不予准许

C.人民法院应当先审查,被告人有正当理由的,应当准许

D.人民法院准许后,应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

提问人:网友shudisz 发布时间:2022-01-06
参考答案
查看官方参考答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
网友答案
查看全部
  • · 有4位网友选择 A,占比23.53%
  • · 有3位网友选择 D,占比17.65%
  • · 有3位网友选择 A,占比17.65%
  • · 有3位网友选择 D,占比17.65%
  • · 有2位网友选择 C,占比11.76%
  • · 有1位网友选择 B,占比5.88%
  • · 有1位网友选择 C,占比5.88%
匿名网友 选择了A
[167.***.***.90] 1天前
匿名网友 选择了C
[135.***.***.95] 1天前
匿名网友 选择了D
[83.***.***.176] 1天前
匿名网友 选择了C
[91.***.***.171] 1天前
匿名网友 选择了D
[239.***.***.69] 1天前
匿名网友 选择了A
[103.***.***.209] 1天前
匿名网友 选择了A
[215.***.***.143] 1天前
匿名网友 选择了D
[189.***.***.68] 1天前
匿名网友 选择了D
[91.***.***.241] 1天前
匿名网友 选择了D
[21.***.***.186] 1天前
匿名网友 选择了B
[122.***.***.214] 1天前
匿名网友 选择了A
[117.***.***.33] 1天前
匿名网友 选择了A
[211.***.***.145] 1天前
匿名网友 选择了A
[143.***.***.174] 1天前
匿名网友 选择了C
[137.***.***.148] 1天前
匿名网友 选择了A
[218.***.***.168] 1天前
匿名网友 选择了D
[179.***.***.61] 1天前
加载更多
提交我的答案
登录提交答案,可赢取奖励机会。
更多“在人民法院审理的一件案子中,被告人何某可能被判处死刑,人民法…”相关的问题
第1题
在人民法院审理的一件案子中,被告人王某刚满17周岁,人民法院依法为其指定了辩护人,但是被告人王某坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,则下列说法符合有关规定的是()。

A.被告人无权拒绝法院的指定辩护

B.人民法院应当不予准许

C.人民法院应当先审查,被告人有正当理由的,应当准许

D.人民法院准许后,应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

点击查看答案
第2题
冯某杀人一案经人民检察院提起公诉后,人民法院决定开庭审判。在法庭审理过程中,人民检察院向法庭出示了未到庭的鉴定人何某所作的鉴定结论,并且证人胡某也出庭作了证。人民法院在核实、分析各种证据并听取了冯某的辩护和最后陈述之后,最终对被告人冯某作出了有罪判决。试问:在本案中,对冯某犯罪事实负有证明责任的是( )。

A.冯某

B.何某

C.胡某

D.人民检察院

点击查看答案
第3题
冯某杀人一案经人民检察院提起公诉后,人民法院决定开庭审判。在法庭审理过程中,人民检察院向法庭出示了未到庭的鉴定人何某所作的鉴定结论,并且证人胡某也出庭作了证。人民法院在核实、分析各种证据并听取了冯某的辩护和最后陈述之后,最终对被告人冯某作出了有罪判决。试问:在本案中,对冯某犯罪事实负有证明责任的是( )。

A.冯某

B.何某

C.胡某

D.人民检察院

点击查看答案
第4题
冯某杀人一案经人民检察院提起公诉后,人民法院决定开庭审判。在法庭审理过程中,人民检察院向法庭
出示了未到庭的鉴定人何某所作的鉴定结论,并且证人胡某也出庭作了证。人民法院在核实、分析各种证据并听取了冯某的辩护和最后陈述之后,最终对被告人冯某作出了有罪判决。试问:在本案中,下列哪个人或机关对冯某犯罪事实负有证明责任?()

A.冯某

B.何某

C.胡某

D.人民检察院

点击查看答案
第5题
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿,()应当承担赔偿义务。

A.自诉人

B. 某县法院

C. 县法院不

D. 某县人民法院和人民检察院

点击查看答案
第6题
人民法院决定对郝某盗窃一案适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见进行审理。对此,下列说法中,正确的有()

A.郝某对人民检察院指控的盗窃事实无异议

B.郝某自愿认罪

C.人民法院在开庭前可以阅卷

D.因郝某自愿认罪,人民法院可以对其酌情予以从轻处罚

点击查看答案
第7题
在刑事再审中,下列情形应当依法开庭审理的是()。

A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理

E.某抢夺案,二审人民法院发回重审

点击查看答案
第8题
某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认;该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。
点击查看答案
第9题
苏某、李某、何某在某市A区共同实施了抢劫银行的行为,事后被抓获,A区人民检察院将他们起诉至A区人
民法院。A区人民法院认为,本案主犯苏某可能被判处无期徒刑,而从犯李某、何某最多只可能被判处有期徒刑,则本案应如何确定管辖?()

A.全案应由市中级人民法院审理

B.应将被告人苏某的部分从A区人民法院移送至市中级人民法院审理

C.三名被告人中没有可能被判处死刑的,故三人都应由A区人民法院审判

D.该案苏某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判

点击查看答案
第10题
二审法院在上诉案件的审理中,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。下列哪一选项的案件是不应当开庭审理的情形

A.对上诉、抗诉案件,第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足需要发回重新审判的

B.共同犯罪,其中部分被告人判处死刑立即执行的

C.何某一审判处死刑缓期两年执行的案件,当事人对事实有异议,可能影响定罪量刑的

D.一审判决谭某无罪,检察院提出抗诉的

点击查看答案
账号:
你好,尊敬的用户
复制账号
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
欢迎分享答案

为鼓励登录用户提交答案,简答题每个月将会抽取一批参与作答的用户给予奖励,具体奖励活动请关注官方微信公众号:简答题

简答题官方微信公众号

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
简答题
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
简答题
点击打开微信