题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
2002年1月，甲厂在保健食品上注册申请的“矫龙”商标被核准注册。同年7月，乙公司发现甲厂的商标与自己早已注册的“蚊龙”商标十分近似。乙公司对此事应采取的正确做法是( )
A.以商标近似为由，向商标局提出异议
B.以商标侵权为由，向人民法院起诉
C.以商标争议为由，请求商标评审委员会撤销甲厂的商标
D.以侵犯在先权利为由，请求商标评审委员会撤销甲厂注册不当的商标
提问人：网友anonymity
发布时间：2022-01-06
如搜索结果不匹配，请 
2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月。甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此。其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位．故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
问题：
(1)甲公司的抵押行为是否有效?为什么?
(2)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立?为什么?
(3)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元?为什么?
(4)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任?
