题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

黄某与妻子分居后，认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌晚期入院治疗。在住院期

间，黄某立下书面遗嘱，拟把自己所有遗产遗赠给张某，并将遗嘱作了公证。黄某逝世后，张某根据遗书索要遗产，遭到黄某妻子拒绝。张某诉至法院。当地法院根据《民法通则》第7条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的规定，认定黄某的遗赠行为无效。对此，以下说法正确的是哪一或哪些？（）

黄某与妻子分居后，认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌晚期入院治疗。在住院期间，黄某立下书面遗

提问人：网友xizhou 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“黄某与妻子分居后，认识了女青年张某并与之同居。后来黄某患肝癌…”相关的问题

第1题

张某已婚，但与妻子感情不和，长期分居。女青年王某家境贫寒，其父母强迫她嫁给张某。张某编造与妻子已离婚的谎言，承诺与王某结婚，并与王某同居。王某的父母收取了张某彩礼五万元。对此分析合理的是（）①王某的父母干涉了王某的婚姻自由②张某的行为是违法的③张某和王某已同居，是合法婚姻④张某妻子可以向法院提出与张某协议离婚

A.①②

B.③④

C.②③

D.①④

点击查看答案

第2题

未婚女青年张某经人介绍，认识了王某，二人交往了一段时间后，张某发现王某有吸毒行为，于是提出分手。王某不同意，并威胁说，如果张某不同意和他结婚的话，就要杀死张某的全家。张某被逼无奈，只得嫁给了王某。该婚姻在成立时属于()。

A.无效婚姻

B.可撤销婚姻

C.有效婚姻

D.事实婚姻

点击查看答案

第3题

2018年，王某与张某在村里举办了结婚仪式，同村人也认定他们是夫妻，但未办理结婚登记。2019年王某进城打工，认识了方某，并与方某在2019年10月办理了结婚登记。张某知道后，非常生气，准备提起诉讼。王某与张某的关系是（）

A.同居关系

B.朋友关系

C.夫妻关系

D.情人关系

点击查看答案

第4题

张某5岁的儿子被赵某无意中打伤，张某愤愤不平向赵某所在的A区人民法院起诉索赔，张某的妻子与张某不合分居已久，听说这一消息也想要为儿子讨个说法，遂向赵某动手打人的劳动公园所在的B区提起了诉讼。对于此案，你认为以下说法哪些是错误的？()

A.张某的儿子被打伤，其父母代为告状无可厚非，但赵某没有义务当两次被告，交两笔赔偿金

B.在这种情况下，张某和张某之妻都有权向A区或者B区的法院起诉

C.如果是张某先去A区法院起诉的话，那么张某之妻的起诉就是白费力气了

D.张某之妻没有和儿子住在一起，所以就不能独自往B区起诉，B区法院也没有资格受理此案

点击查看答案

第5题

下列情况下，依法可以结婚的是（）

A.小王现龄20虚岁

B.张某已婚，但与妻子分居多年

C.小陈的父亲与小肖的母亲是兄妹

D.赵某患有不孕不育症

点击查看答案

第6题

下列哪些情形调解无效，应准予离婚？()

A.张某的丈夫长期吸毒，屡教不改

B.王某的妻子未与王某离婚，但长期与丁某同居

C.李某与赵某夫妻感情不和，已分居三年

D.孙某经常对妻子周某拳打脚踢，实施暴力

点击查看答案

第7题

听力原文：《民事诉讼法》第35条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”这一立法的目的就是为了解决原告面临多个管辖法院以及重复起诉的问题，A选项是正确的。张某和他的妻子虽然分居，但都是其子的法定监护人，因此都有权代其子向法院起诉，并且也都可以选择管辖，即被告住所地A区和侵权行为地B区，B选项正确，D选项错误。民事诉讼重复起诉的处理是看哪个法院先立案，而不是看先向哪个法院起诉，因此C选项错误。故选CD项。张某5岁的儿子被赵某无意中打伤，张某愤愤不平向赵某所在的A区人民法院起诉索赔，张某的妻子与张某不合分居已久，听说这一消息也想要为儿子讨个说法，遂向赵某动手打人的劳动公园所在的B区提起了诉讼。对于此案，你认为以下说法哪些是错误的？()

A.张某的儿子被打伤，其父母代为告状无可厚非，但赵某没有义务当两次被告，交两笔赔偿金

B.在这种情况下，张某和张某之妻都有权向A区或者B区的法院起诉

C.如果是张某先去A区法院起诉的话，那么张某之妻的起诉就是白费力气了

D.张某之妻没有和儿子住在一起，所以就不能独自往B区起诉，B区法院也没有资格受理此案

点击查看答案

第8题

被告人张某与有妇之夫李某通奸，为了达到独自占有李某并与之结婚的目的，张某多次怂恿李某

与自己的妻子离婚，但李某迟迟下不了决心。张某见李某无意离婚，便心生歹念，决定害死李某的妻子。一次，李某的妻子生病卧床在家，张某以同事的身份去看望，趁李某及其妻不备，在李某为其妻煎好的中药中下了安眠药。下完安眠药之后，张某自觉心虚，一会儿便起身告辞。张某走后，李某将下有安眠药的中药倒给妻子喝了。不一会儿其妻便昏昏睡去，但李某只当妻子是因为太累的缘故，并没有在意。直至第二天早上醒来，李某才发现妻子已经死去。

请回答下列问题：

1．如果李某明知张某往中药里下了安眠药而故作不知，仍然将中药倒给妻子喝了，则李某的行为构成何罪？这时，李某与张某是否构成共犯？

2．对于张某，如果公安机关将其逮捕后发现其已怀孕，则对其能否适用死刑？能否适用死刑缓期执行？为什么？

3．如果张某在宣判的时候仍然怀孕，对其能否适用缓刑？

4．如果张某依法被判处死刑缓期执行，是否应当同时剥夺其政治权利？

5．如果张某被依法判处死刑缓期执行，在缓期2年期满后减为无期徒刑的条件是什么？

6．在死刑缓期执行期满被减为无期徒刑后，张某还能否获得减刑或者假释？如不能，请说明理由；如能够，其条件是什么？

点击查看答案

第9题

4月19日，某银行信贷客户部接到一名姓张的客户“个人消费贷款”申请（张某系教师、其配偶在外经商），金额35万元，贷款用途是“住房装修”，提供了身份证、结婚证、收入证明及“房屋装修合同”复印件，并准备了自有店面房抵押，初审符合贷款条件。4月21日，某银行客户部约张某与其妻一起到某银行来，客户经理在谈话时发现张某之“妻”与身份证照片有出入，在客户经理的质疑下，张某承认来人是他的朋友，因为妻子在外地经商，抽不出时间，而房屋装修急需用钱，就请朋友“顶替”，请客户经理通融一下。客户经理明确表示这不符合规定，要求其配偶本人来办理。后经客户经理实地走访和了解，张某家里的房子在年前就已经装修完毕，装修款已付清，不存在贷款装修住房的事。原来张某因为买股票被套牢，听说银行有“住房装修消费贷款”，就到装修商那里弄来一份假合同，想用贷款资金对被套牢的股票低位“补仓”，而张某的妻子对他的做法坚决反对，所以瞒着妻子，请朋友冒充妻子到银行办理贷款。客户经理调查后通过电话明确告之张某，拒绝了他的贷款。根据以上情况，试回答下列问题：银行约张某夫妇来银行办理业务，并与之进行当面谈话，这一做法体现了“个人贷款管理暂行办法”中下列哪一内容：（）

A.面谈面签

B. 贷款用途真实性

C. 受益人原则

D. 流程管理

点击查看答案

第10题

2.被告蒋伦芳与丈夫黄永彬于1963年结婚。1996年,黄永彬认识了原告张学英,并与张同居。2001年4月22日,黄患肝癌去世,在办丧事时,张当众拿出黄生前的遗嘱,称她与黄是朋友,黄对其财产作出了明确的处理,其中一部分指定由蒋继承,另一部分总值约6万元的遗产遗赠给她,此遗嘱经公证机关于4月20日公证。遗嘱生效后,蒋却控制全部遗产。张认为,蒋的行为侵害了她的合法权益,按《继承法》等有关法律规定,请求法院判令蒋给付遗产。最终法院基于《民法通则》第7条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益”的规定支持蒋某的请求,对此下列说法错误的有:()A、

A.这说明民法基本原则可以直接被用于案件裁判B、

B.民法基本原则应该先于法律规则而适用C、

C.违反社会公德的遗赠合同被判无效,表明道德具有和法律同等的效力而加以法律适用D、

D.民法基本原则有助于实现个案正义,但适用时必须充分论证

点击查看答案