题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
某大型仓储公司是一家经济实力很强的大公司。为扩建仓库面积,该仓储公司欲购买A、B、C三人的土地。因担心A、B、C
三人乘机索要高价,也担心其他不知名的竞争者介入而抬高地价,该仓储公司委托了甲、乙、丙三个代理人,让他们分别以自己的名义去与A、B、C三人谈判,购买A、B、C三人的土地,并向A、B、C三人声明是他们自己使用。三个合同都顺利地签订了。
提问人:网友anonymity
发布时间:2022-01-06
A、
B、
C、
D、
A. 法律认可的过劳死
B. 法律认可的职业病损伤
C. 认定困难的非职业病损伤
D. 损伤不易察觉的非职业病损伤
A.物体打击
B.灼烫
C.锅炉爆炸
D.容器爆炸
A、熔炼炉烟气温度过高
B、熔炼炉高温烟气压力过高
C、波纹金属软管质量不合格
A、一般事故
B、较大事故
C、重大事故
外贸公司接受委托后,以自己的名义先后与A、B、C订立了白豆收购合同,其中:与A订立了人民币4万元的收购合同,并告诉A该批货物是替一家日本公司收购的,希望保证质量,A同意;与B订购了人民币5万元的收购合同,但B要求先付30%的货款,外贸公司同意;与C订购了人民币3万元的货物,未告诉C货物用途。
A、C交货后,日本公司没有按期支付货款;B拒绝交货,因为日本公司不同意先付30%的货款的要求,也未授权外贸公司同意该条件。B坚持:不先支付30%的货款就拒绝交货。
根据以上情节,以我国《合同法》确立的外贸代理原则为依据,你认为:
问:(1) 如果银行知道邓肯是一个毒品贩子,布鲁克先生向邓肯开出这张支票是用于购买毒品,银行是否应当付款?
(2) 如果邓肯是通过敲诈手段获得的该支票,银行亦知道这一事实,银行是否应当付款?
(3) 如果邓肯通过敲诈手段获得该支票后,将其转让给杂货店主伍兹,购买日用品,银行是否应当向伍兹付款?
问:在仲裁条款不完整,仅仅约定了仲裁地点,但没有约定仲裁机构的情形下,该仲裁条款是否有效?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!