题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服，以自己是房屋所有权人为由请求法院判决撤销某市房管局的发证行为。田某向法院提交了房屋所有权证，李某向法院提交了该房屋买卖合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋产权登记申请、契税完税证等证据。下列哪一说法是正确的？（）

A.房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证

B.李某可以在一审庭审结束前向法院提交房屋买卖合同

C.田某向法院提交其房屋所有权证是承担举证责任的表现

D.法院在收到被告提交的证据后应当出具收据，加盖法院印章和经办人员印章

提问人：网友netweal 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

网友答案

查看全部（）

· 有5位网友选择 B，占比6.41%
· 有5位网友选择 C，占比6.41%
· 有5位网友选择 C，占比6.41%
· 有4位网友选择 A，占比5.13%
· 有4位网友选择 A，占比5.13%
· 有4位网友选择 D，占比5.13%
· 有4位网友选择 B，占比5.13%
· 有3位网友选择 D，占比3.85%
· 有3位网友选择 B，占比3.85%
· 有3位网友选择 B，占比3.85%
· 有3位网友选择 A，占比3.85%
· 有2位网友选择 D，占比2.56%
· 有2位网友选择 A，占比2.56%
· 有2位网友选择 C，占比2.56%
· 有2位网友选择 B，占比2.56%
· 有2位网友选择 B，占比2.56%
· 有2位网友选择 A，占比2.56%
· 有2位网友选择 A，占比2.56%
· 有2位网友选择 A，占比2.56%
· 有2位网友选择 C，占比2.56%
· 有2位网友选择 B，占比2.56%
· 有2位网友选择 A，占比2.56%
· 有1位网友选择 B，占比1.28%
· 有1位网友选择 A，占比1.28%
· 有1位网友选择 C，占比1.28%
· 有1位网友选择 D，占比1.28%
· 有1位网友选择 D，占比1.28%
· 有1位网友选择 D，占比1.28%
· 有1位网友选择 B，占比1.28%
· 有1位网友选择 D，占比1.28%
· 有1位网友选择 C，占比1.28%
· 有1位网友选择 C，占比1.28%
· 有1位网友选择 D，占比1.28%
· 有1位网友选择 D，占比1.28%
· 有1位网友选择 C，占比1.28%

ABCD

提交我的答案

登录提交答案，可赢取奖励机会。

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服，以自己是房…”相关的问题

第1题

2001年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留置盘问48小时，搜查了甲的住处，扣押了搜出的现金10万元，冻结了搜出的20万元银行存款，并对甲实行监视居住。次年1月，公安局以甲刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得10万元，解除冻结。此后公安局一直未对甲诈骗一事作出处理，甲向法院提起行政诉讼。下列何种行为可以成为法院的审理对象？( )

A．没收非法所得10万元

B．扣押现金10万元

C．冻结20万元银行存款

D．留置盘问48小时

点击查看答案

第2题

卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查，发现厨师在操作间未戴帽子，备用餐具有油腻及小飞虫，当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉，卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的？( )

A．检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B．检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C．检查笔录必须有当事人的签名

D．法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

点击查看答案

第3题

对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法正确的是( )

A．人民法院调取证据的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取

B．人民法院认为必要时就可以调取证据，这是人民法院的一项权利

C．被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许

D．被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取

点击查看答案

第4题

下列选项中哪一个不属于行政诉讼的法定证据？( )

A．书证与物证

B．具体行政行为所依据的规范性文件

C．现场笔录

D．勘验笔录

点击查看答案

第5题

下列关于证据采信的说法中哪一个是错误的？( )

A．被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据

B．被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后收集的证据，不能作为证明具体行政行为合法的证据

C．行政诉讼中的定案证据都必须经法庭开庭质证

D．复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据

点击查看答案

第6题

公民甲在下班途中遭遇歹徒，被抢去财物若干，甲在追歹徒的过程中，大声呼喊，此时本区巡逻的民警乙认为甲并未向自己呼救，而且歹徒已逃远，故并未追赶，在此过程中，群众丙、丁目睹了这一过程。事后，甲越想越气，认为民警未履行保护人民群众人身财产安全的职责，以乙所在公安局为被告，向法院提起行政诉讼，并要求公安局赔偿其被抢财物，公安局则认为，该案已过起诉期限。本案中，对下列哪个事项，甲应承担举证责任？( )

A．甲曾向乙呼救的事实

B．甲被抢去财物的事实

C．起诉并未超过起诉期限

D．乙是某公安局的民警

点击查看答案

第7题

1995年2月，吴某与个体工商户A、B共同设立某服装有限责任公司(下称服装公司)，吴某拥有公司的大部分股权，并被选聘为公司执行董事兼经理。1996年7月，服装公司先后与凯丰服装厂签订了两分皮衣和西服购销合同。合同约定：凯丰服装厂向服装公司供应某品牌皮衣120件、西服40套，共计价款9.9万元。同年9月，凯丰服装厂按约将皮衣和西服运送至服装公司仓库。10月20日，服装公司因经营状况不挂，资金紧张，与吴某达成协议，向其借款10万元人民币。服装公司因主客观等多方面的因素，经营状况不好，在与凯丰服装厂订立皮衣、西服购销合同前已拖欠多笔债务未还。并且，也有多个债条人拖欠其钱款未还。还1997年5月11日，服装公司虽经多方筹措，只能偿付凯丰服装厂4万元货款。

鉴于经营状况不景气，同年6月，服装公司召开股东会，作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组，对公司财产进行清理，并公告债权人。在清理债权债务时，吴某主张，自己作为公司的债权人，有权要求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张，吴某是公司股东，无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务，吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人，以吴某和服装公司为被告诉至法院，要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。

问：

点击查看答案

第8题

甲是一有限责任公司的股东，后把其股份转让给乙，但是并没有到相关机关进行变更登记。那么此转让行为是否有效呢？法官A主张适用《合同法》，因为他们是转让股权的行为；法官B主张适用《公司法》。你同意哪个法官的主张？

点击查看答案

第9题

论公司法人人格否认制度及其适用后果。

点击查看答案

第10题

简述公司法的性质与特征。

点击查看答案

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！

微信搜一搜

简答题

点击打开微信

警告：系统检测到您的账号存在安全风险

抱歉，您的账号因涉嫌违反简答题购买须知被冻结。您可在“简答题”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封，或联系客服。

微信搜一搜

简答题

点击打开微信