题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某运输公司近期以合同方式承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为文具纸张，运输期限为3天。由

于在运输途中遇大雨造成交通阻塞，驾驶员按照货主的要求绕道行驶，使运费增加了500元，延期2天到达目的地后将货物交付货主时，发现所运文具纸张由于雨淋造成直接货损价值2000元，由于货物运输延期造成货主间接经济损失5000元。对此托运人向运输公司提出赔偿要求，运输公司也向托运人提出追加运费的要求。请根据上述条件，回答下列问题。本案例中的货物承运责任期为()天。

A.3

B.4

C.5

D.6

E.7

提问人：网友15***596 发布时间：2022-01-06

参考答案

查看官方参考答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装简答题APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某运输公司近期以合同方式承运了一批包装完好的货物。被运输的货…”相关的问题

第1题

某运输公司近期以合同方式承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为文具纸张，运输期限为3天。由

A.承运人承担

B.托运人承担

C.承托双方共同承担

D.运输合同管理机关调解处理

E.通过法律仲裁

点击查看答案

第2题

某运输公司近期以合同方式承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为文具纸张，运输期限为3天。由

A.承运人承担

B.托运人承担

C.双方协商解决

D.通过法律仲裁

E.承托双方平均分摊

点击查看答案

第3题

某运输公司近期以合同方式承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为文具纸张，运输期限为3天。由

A.承托双方协商解决

B.属自然原因承运人不赔偿

C.承运人负责赔偿

D.承托双方平均分摊

E.通过法律仲裁

点击查看答案

第4题

某运输公司近期以合同方式承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为文具纸张，运输期限为3天。由于在运输途中遇大雨造成交通阻塞，驾驶员按照货主的要求绕道行驶，使运费增加了500元，延期2天到达目的地后将货物交付货主时，发现所运文具纸张由于雨淋造成直接货损价值2000元，由于货物运输延期造成货主间接经济损失5000元。对此托运人向运输公司提出赔偿要求，运输公司也向托运人提出追加运费的要求。请根据上述条件，回答下列问题。通过此次货运事故，公司应在今后的管理工作中()。

A.做好货物包装，采取防止货物变质的预防措施

B.不断提高驾驶员安全驾驶水平

C.做好理货、验货、途中保管等质量管理工作

D.重视运输期限的重要性，认真作到准时运输

E.不断提高车辆的技术速度

点击查看答案

第5题

某运输公司最近通过签定运输合同，承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为小麦种子，运输期限

A.承托双方协商解决

B.属自然因素承运人不赔偿

C.承运人负责赔偿

D.承托双方平均分摊

点击查看答案

第6题

中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而8公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依UCPS00，下列哪项是正确的？（）

A.银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符

B.A公司可以向C公司索赔

C.A公司可以向保险公司索赔

D.只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔

点击查看答案

第7题

2008年10月，中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为CIF，由丙公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而乙公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列选项哪个是正确的？()

A.银行可以不向乙公司议付，因为乙公司提供的货物的内在质量与合同要求不符

B.甲公司可以向丙公司索赔

C.甲公司可以向保险公司索赔

D.甲公司可以向乙公司索赔

点击查看答案

第8题

某运输公司最近通过签定运输合同，承运了一批包装完好的货物。被运输的货物为小麦种子，运输期限

为四天。由于在运输途中遇大雨造成交通阻塞，驾驶员按照货主的要求绕道行驶，使运费增加了1000元，延期两天到达目的地后将货物交付货主时，发现小麦种子由于雨淋造成直接货损价值4000元，由于货物运输延期造成货主间接经济损失8000元。对此托运人向运输公司提出赔偿要求，运输公司也向托运人提出追加运费的要求。请根据上述条件，正确处理此项货运事故。本案例中，承运责任期为()天。

A.4

B.5

C.6

D.7

点击查看答案

第9题

甲方（某建筑公司)向乙方（某电机厂)订购了一台DQ 235型电机。双方约定：由乙方代办托运，交某铁路分

甲方(某建筑公司)向乙方(某电机厂)订购了一台DQ 235型电机。双方约定：由乙方代办托运，交某铁路分局承运，运费由乙方先行垫付，待甲方收到电机支付货款时一并结清。乙方按合同约定将电机交某铁路分局承运，但一直未付运费。后甲方又将一批空调交某铁路分局承运。在甲方运输车队去取该批货物时，某铁路分局扣住不给，要甲方付清运费再运走。押运员向某铁路分局管理员出示了运费付讫的单据，管理员说托运的电机已经拿走好几个月了，运费到现在还未付清，铁路部门要行使留置权。

本案是否涉及民事法律关系？

点击查看答案