污染损害赔偿和一般民事赔偿在诉讼中的举证责任有何不同？因果关系的确定有何区别？

A．因污染环境而给他人造成财产或人身损害的单位或个人，只有在主观上存在故意或过失时，才对所造成的损害承担责任

B．由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任

C．我国在实践中对环境污染的结果与引起该结果的原因采取因果推定的原则

D．因环境污染损害赔偿提起诉讼的诉讼时效期间为3年，从当事人知道或者应当知道受到损害时起计算

1、化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告()？

A、化工厂

B、化工厂和市环保局为共同被告

C、市环保局

D、市环保局为被告，化工厂为第三人

2、诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的()？

A、原告举证

B、由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证

C、适用举证责任倒置

D、原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任

3、确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿

责任？理由何在()？

A、化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任

B、化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件

C、化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任

D、化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标

4、本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么？()

A、应予免除，受害人系自我致害

B、应予减轻，受害人也有过错

C、不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘

D、应予免除，化工厂没有过错

B.“举证责任转移”原则

C.“谁主张，谁举证”原则

D.“因果关系推定”原则

A．诉讼时效是短期时效1年，实行被告负主要举证责任的原则

B．诉讼时效是普通时效2年，实行被告负全部举证责任的原则

C．诉讼时效是特殊时效3年，实行被告负主要举证责任的原则

D．诉讼时效是特殊时效5年，实行被告负全部举证责任的原则

此题为判断题(对，错)。

B.主张事实者承担

C.原告承担

D.被告承担

简述我国《环境保护法》规定的解决环境污染赔偿纠纷的方式和诉讼时效。

A．根据无过错原则，化肥厂应承担赔偿责

任

B．甲可以直接以化肥厂为被告提起诉讼

C．化肥厂须举证证明损害是由甲自己的行为造成的方可免责

D．甲提起诉讼的最后期限为2006年8月

A．环境破坏  B．生活环境的损害

C．环境污染  D．生态环境的损害