两大法系民事诉讼的证明标准是()。
A.排除合理怀疑
B.内心确定
C.高度的盖然性
D.盖然性的优势
A.排除合理怀疑
B.内心确定
C.高度的盖然性
D.盖然性的优势
A.大陆法系国家实行自由心证的证据制度,证据规则较少
B.英美法系国家的证明标准是“排除合理怀疑”
C.我国对被告人定罪的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分
D.每个国家的刑事诉讼证明标准都高于民事诉讼证明标准
A.诉讼模式对证明标准的表述形式和适用主体产生了重大影响
B.行政程序规则以及相关链接制度的完善与否对诉讼证明标准的设置影响甚大
C.是否区分事实问题与法律问题适用不同的证明标准是两大法系的重要区别
D.行政诉讼证明标准的多元化和层次性的表现形式不同
A.我国刑事诉讼证明标准是法有明文规定的,即案件事实清楚,证据确实、充分
B.大陆法系国家的证据规则较为抽象,证明标准为“内心确信”
C.英美法系国家的刑事证据证明标准为“排除合理怀疑”
D.以上三种证明标准都坚持“无罪推定”原则
A.英美法系规定的是排除合理怀疑,大陆法系的规定是内心确信
B.我国有罪的证明标准是案件事实清楚、证据确实充分
C.定罪刑的事实都必须有证据证明,据以定案的证据必须经法定程序查证属实
D.综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑
A.在民事诉讼中,对于待证事实的证明标准要达到排除合理怀疑的程度
B.判断当事人是否完成证明责任的依据是证明标准
C.证明标准是当事人运用证据证明待证事实需要达到的最高要求
D.对与诉讼保全有关的程序事实的证明应达到高度可能性的程度
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!